QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2990|回复: 8
收起左侧

[讨论] 所有量规的R&R所有量规的R&R研究必须完成才可检验产品。

[复制链接]
发表于 2013-4-20 17:26:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
顾客现场评审表中提出:所有量规的R&R研究必须完成才可检验产品。是否合理。
 
 
 
. Y$ K& i% K+ d% w7 I; v
发表于 2013-5-15 17:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
是否合理要看顾客要求的依据,是什么行业标准,国家标准或者是他们企业自己的标准。可以跟顾客沟通下。
发表于 2013-5-20 19:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
感觉不合理
, Z0 h: K* H, e0 x5 a) v6 Z7 s没有必要 量规太多了 全部GRR的话 检验成本太大了' l' d! \4 s7 `8 D6 j, j3 V- u$ N
根据企业自身工艺,生产,质量水平选择关键的做
发表于 2013-5-30 19:19:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
我认为这量规、检具本身的精度与工件被检尺寸精度有关。如果量规、检具本身的 误差小于工件误差5%以内就不必做GRR。但如果是自制的综合检具则应该做GRR。
发表于 2013-6-8 21:20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我认为合理,如果不做R&R,如果知道是否满足要求呢
发表于 2013-6-8 22:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
没有必要吧!
发表于 2013-9-16 16:54:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
所有的关键特性必做,普通特性没必要做。
发表于 2014-2-26 05:38:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
和顾客沟通商量做关键特性。
发表于 2014-2-28 22:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
全部做GR&R工作量太大,成本也高,道理上是应该做,但全部做不太现实
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表