无聊出道题

a114977445

话说一隔热材料生产商电视广告中称，重要的不是隔热材料的厚度，二是R值。该广告演示为了获得19的R值，需要18ft厚的岩石，15in厚的木材，但是只需要6in厚的该生产商的隔热材料。从技术上来说这个广告合理吗？假设你和大多数人一样不知道R值得定义，只告诉你R定义为L/k，L是隔热材料的厚度，k[btu.in/(hr.ft^2.F)]是该材料的热导率

答案我也不知道，呵呵
大家自己分析下
今天没啥事有点无聊啊

smartlz

传热学。
Q=αFK（Tn-Tw）
热量相同，材料越薄，说明热阻高，传热系数小。
K=1/R

a114977445

smartlz 发表于 2013-4-18 14:33 static/image/common/back.gif
传热学。
Q=αFK（Tn-Tw）
热量相同，材料越薄，说明热阻高，传热系数小。

请分析下这个广告合理吗
个人感觉应该从热导率的两个分量，电子热导率和晶格震动热导率两方面考虑

a114977445

岩石没有电子热导率，只存在晶格震动一起的热导率，大小为18x12/19。木板属于天然的隔热材料类似于泡沫塑料的原理，不导电没有电子热导率，晶格震动热导率也被压制到很低的水平。木材纹理间的空气热导率是控制热导率的关键。想在降低热导率，压制晶格震动热导率基本不可能，唯一的可能性就是降低纹理间的空气热导率——抽成真空，让传热方式在空腔之间变成只有辐射传热，而没有对流/传到。对比木板的厚度，个人认为是很难做到热导率减小接近2/3

版主可以把帖子沉了

caochunbiao

a114977445 发表于 2013-4-18 15:28 static/image/common/back.gif
岩石没有电子热导率，只存在晶格震动一起的热导率，大小为18x12/19。木板属于天然的隔热材料类似于泡沫塑料 ...

为什么？