|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 20054410119 于 2013-4-12 07:53 编辑
3 y0 Z/ `5 T) ?5 p3 g. ?, `: i* r) v
& Y @& x, r9 X% o& g! r% m; a- u各位，直接进入主题吧，最近分析的一个非线性的问题，材料为Q345，顶棚的厚度为6mm，8mm，下面四张图，前两张为6mm的应力与位移图，后两张为8mm厚的应力与位移图。按照线性与非线性的区别，在厚度为6mm与8mm时，材料都屈服了，所以应该采用非线性进行分析，在非线性应力图中，在第一张图上可以看到，红色的面积非常大，明显产生了大面积的塑性变形，但是，材料是有屈服强度与抗拉强度的，而非线线分析，最大应力只到材料的屈服强度，这与材料强度拉伸试验不相符合啊，说了这么多，其实我想说，SW的非线性分析，这个结果与抗拉强度的关系是什么，该如何来判断物体是否被破坏，在材料反受应力超过抗拉强度后，按理论分析，是会产生裂缝的，那我应该如何判断它产生裂缝的呢，因为有些试验是以抗拉强度做为判断依据的。还有在非线性是的计算时间的长短只是反应计算时间的长短，力的加载时间的长短，还有没有别的意思。特别是在非线性计算过程中，还有一个现象 ，就是当你看到运行完成100%后，它又自动回到比如90%左右再接着计算，这是不是非线性计算的一个特色，目的是让结果收敛。: L9 u( T0 _2 ^ |, A v0 ]5 v
6mm-应力
6mm-位移
8mm-应力
8mm-位移
9 H* C. J" F. q: t0 K# n! X |
|
发表于 2013-4-11 18:07:05
楼主