动态区域、区域铣削、2D挖槽

FF728612 · 发表于 2013-4-8 15:44:24

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

因最近在学习MC，问题就特别多了。
在2D加工中，原先的2D挖槽与2D高速刀路中的区域铣削、动态铣削，都有什么区别，各自有什么优势呢？
感觉那个区域铣削和2D挖槽差不多吧，好的这样基本类似的刀路呢？
难道是不愿意放弃原有的加工方式，以让老用户适应吗？
还是都有着不同的适应范围，互不干涉呢？

路过不买 · 发表于 2013-4-8 16:09:50

2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应高速加工。
区别在于2D高速加工中界面都比较统一，各种命令参数基本一致，而且还是强制螺旋/斜插下刀，能更好地保护刀具。
至于动态铣削这个。。你不是用过volumill嘛。。

FF728612 · 发表于 2013-4-8 16:36:39

路过不买发表于 2013-4-8 16:09 static/image/common/back.gif
: w T2 F, F) s% |5 ]$ `2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应 ...

版主好记性

动态铣削的确提高了效率
只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感觉那个2D挖槽没什么用了。
或许厂家也是对过去比较留恋吧，依依不舍的还留着这些已经落后的方式

路过不买 · 发表于 2013-4-8 16:50:17

FF728612 发表于 2013-4-8 16:36 static/image/common/back.gif
* i+ [! ~. K* u5 y版主好记性4 j5 j) u' g4 r; }+ t2 n: I' n; T
动态铣削的确提高了效率. j+ W0 V. U% M3 B1 p
只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感 ...

留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

FF728612 · 发表于 2013-4-8 17:11:26

路过不买发表于 2013-4-8 16:50 static/image/common/back.gif* S$ ~& Y7 p. s8 ]
留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

哈哈，看您的试验，在M50系统上，动态铣削都明显的提高了效率，这些普通的加工方式应该退出舞台了，这样做会混淆视听，影响用户选择的。
再说，2D高速刀路中不是还有个区域铣削吗

brandy123 · 发表于 2013-4-8 17:45:47

不是每個厂家都有高速機 ,
機床剛性差的只能使用傳統2D挖槽 ,
用动态铣削後 X軸 Y軸螺桿因高速運動產生的熱能會影響精度,
而且高速運動螺桿磨損快 , 機床等級差的不敢嘗試........

threestone · 发表于 2013-4-8 18:15:27

这些加工方式跟机床和刀具的性能和材料的属性有关，不是每一种产品都适合高速加工的，保留一些传统的加工方式是必要的

佐略加 · 发表于 2017-9-29 21:03:34

学习了

guniang371 · 发表于 2017-10-16 06:54:43

其实很多都可以用挖槽加工的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 动态区域、区域铣削、2D挖槽

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块