QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9807|回复: 20
收起左侧

[讨论] 希望E12能添加如下新功能

[复制链接]
发表于 2013-3-29 11:19:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ytsunwjb13 于 2013-3-29 11:24 编辑 5 P1 z. w& ?& Z) }" A
3 ?  J; v7 ^5 W4 k7 z0 T7 j$ s
1.尖角保护
( l+ N5 N& Y% W- f+ j0 C   最好是软件自动识别并选取尖角,人工可以干预,复杂工件手动选取尖角线太麻烦了
- [: R9 P4 b% V7 i# W  ]   曲面余量大于0仍可生成尖角保护刀路,有时为了提高加工精度,往往半精加工会刻意减少曲面留量,比如0.05mm,如果此时刀路无法实现尖角保护,很有可能半精加工时会伤到尖角( o1 Z- D" M3 ?- P! p
   清根铣实现尖角保护也很有必要!
) P% j* }" m0 ~- _2.精加工程序可以像体积铣一样参考毛胚,可以减少很多工作量和空走刀
  }! ?  Y( S; J6 l- n3.修正GPP2的某些错误变量,比如XY步距和Z步距,正常情况下是对的,但是使用多把刀具分割程序后(每把刀设置的步距不同),这两个变量仍然是最初的值  g: P. q' W6 F) {7 g1 x  b( e
4.清根铣使用多把刀具仅可每把刀设置Z步距,XY步距不可设置很不方便,某些工件会浪费很多加工时间
5 ?) _- i7 w' h- m3 H; R
发表于 2013-3-29 11:50:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
本帖最后由 lao_ting 于 2013-3-29 14:09 编辑
5 f4 ]9 P+ P# m7 u2 Y# W) A
# V( j% g6 [# e楼主说的有些道理,但只是细微的问题,也许你用到这些功能了,觉得不方便.......
; A" O4 Z2 O6 ?$ P2 i/ J' T, T软件的发展有其自身的特点,要看到主流,而不能仅仅盯着那些无关痛痒的枝节末梢......5 [5 W5 W4 T! C  {7 X& U/ _) Q
CIM在模具加工方面已经很优秀了,应该在车铣,多任务加工,产品加工等等方面发展;要怀着扫六合,一统天下的思想,收购整合目前CAD/CAM软件市场,做强做大,扩能扩张,制定行业标准,独步武林......
 楼主| 发表于 2013-3-29 12:03:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
lao_ting 发表于 2013-3-29 11:50 static/image/common/back.gif9 X1 ~" Y) ]4 a& k$ Y  {
楼主说的有些道理,但只是细微的问题,也许你用到这些功能了,觉得不方便.......7 h+ ]* L# L, G8 j" q% O
软件的发展有其自身的特点 ...
; Q3 B! ^! I  G/ b  v' ]0 m0 r8 |
细节决定成败,我只是最终用户,不是CIM软件公司负责人,我反应的是实际问题,而不是对未来的展望,有些东西不需要我来考虑,关注眼前的问题应该比空谈更有实际意义!
发表于 2013-3-29 13:35:20 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
尖角保护,我从来用不上的功能。。有没有对我来说都不重要。。
 楼主| 发表于 2013-3-29 14:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
hanjim 发表于 2013-3-29 13:35 static/image/common/back.gif
1 S! a' e3 K: ?5 G# `尖角保护,我从来用不上的功能。。有没有对我来说都不重要。。

8 W7 p" b, H! J  ^* l8 s7 e! ]' i当然,机床精度好的话根本用不上,但不是所有工厂的机床都有那么高的精度
发表于 2013-3-29 20:47:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
嵌套轮廓的刻字投影加工6 L' F: W- i8 c
发表于 2013-3-29 22:44:48 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
每个模块都有人负责的,这个可以有
发表于 2013-3-30 08:23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
希望2D功能也搞个螺旋洗出来,2D功能太弱了吧?, ^# p- f3 J0 l5 t1 T* I
刀路删除也加强,感觉还没有it版好用。
$ e" ^( s  z  ^铜公增加放电位置感觉很扯淡,一点都不实用。1 J& j* M1 Q. I  O' O$ O! M! o9 ]* A
先讲这么多。
发表于 2013-3-30 08:25:30 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我希望增加走3D线功能 冲模的切边线 我老是要转到MASTRECAM去做
发表于 2013-3-30 11:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
wei1982 发表于 2013-3-30 08:25 static/image/common/back.gif, p) K. z$ w9 e0 g
我希望增加走3D线功能 冲模的切边线 我老是要转到MASTRECAM去做

% J4 Y4 p+ W( [6 B3 H这个功能有,只是你不会用
发表于 2013-3-30 11:25:27 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
NOTHINGGE 发表于 2013-3-30 08:23 static/image/common/back.gif
; Y" P( W; F4 X& I+ m希望2D功能也搞个螺旋洗出来,2D功能太弱了吧?# `# v! X1 v7 H
刀路删除也加强,感觉还没有it版好用。7 e0 o6 \6 d0 c. J4 u- a
铜公增加放电位置 ...
6 Y1 d. \: ^, O" B+ A
2D螺旋洗有,只是你不会用
发表于 2013-3-30 17:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
274161950yang 发表于 2013-3-30 11:25 static/image/common/back.gif
% [# B+ X, ?: Q8 _2D螺旋洗有,只是你不会用
4 J6 ^" v( d( l" ^
做个封闭轮廓,铣外面的螺旋铣看看。
发表于 2013-3-30 19:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南益阳
草图时选线能窜连就好了,因草图时选面参考得到的线有大部分不想要,框选有把要的去掉了,如能窜连那就方便多了
发表于 2013-3-31 17:24:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
WW7525 发表于 2013-3-30 19:13 static/image/common/back.gif
8 G1 c* N% d6 @) b: H% |草图时选线能窜连就好了,因草图时选面参考得到的线有大部分不想要,框选有把要的去掉了,如能窜连那就方便 ...
& l1 m# N% g. V$ u
哇靠  e11都有了
发表于 2014-4-25 13:18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
NOTHINGGE 发表于 2013-3-30 17:31 static/image/common/back.gif
! [/ s6 S% F4 T做个封闭轮廓,铣外面的螺旋铣看看。

& y0 b  t7 d! \这个可以的啊,方法同铣里面一样
发表于 2014-4-25 15:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对E12充满期望
发表于 2014-4-28 08:55:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
对E12充满期望
发表于 2014-4-29 11:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

4 L6 b! W' E0 l: R8 h. }6 b* X. c对E12充满期望
发表于 2014-4-30 07:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
雖然說新增好用的功能很重要
) U, R4 [9 C  h8 \! ^) ~1 Q2 `7 m0 n1 p" X4 C
但目前E版的nc問題 最迫切需要改進的是....可靠度!! @$ _. }; i5 |* [- ?" @1 M
也就是 減少因為軟件的問題 而出乎使用者意料的狀況% h1 Y% P6 J1 _+ K; y6 e% i" Z+ D

0 ^" H& Y: p# Q: a* h# z有時會遇到 明明不是很困難的東西 算出來的路徑 就是不合意
- O7 ]1 D7 C# u) Q+ |' {都要一直改(不相關的參數) 碰運氣看看會不會算出滿意的路徑
) \5 W6 b# A" I6 C5 Y) ^* [這是很浪費時間的!' l" I7 U+ e. @( P/ j( r/ t& u! V
6 ^' p( h4 n- ^" [) N0 g
E7之前 功能雖不多 但每個都實用 不管繪圖還是NC
( n7 G' j6 e  b6 Q比較沒有可靠度的問題4 }2 m& |8 l- q0 u( |
到現在 圖面上有時候就是會有明明用某功能應該畫的出來 但卻畫不出來 要用其他功能克服的狀況
1 p% K' w, J  ?" ^: C! M熔接曲面 E8之前很好用 很完美 從E9核心大改之後 就變的很難平順 要用其他方式克服 但經歷9 10 11 卻一直沒有改進
5 q/ ]' b" b8 K0 E& J0 t" A, k5 A6 {; t0 B  U" x4 j7 B  A
NC方面 粗銑運算時間一代比一代長(高精) 路徑卻沒明顯變的理想 多軸的素材準確度 甚至比不上E7 這讓人很難理解/ }9 b2 X: I0 F* }7 e6 Z% }
而且每一版的粗銑剛出來 高速銑的圓角過渡 一定出各種問題 然後補丁才補到正常(這麼嚴重的的錯誤不停重覆的犯???)
3 N3 D% w/ w, E/ x0 p精銑 精角 這兩個主要功能 雖然強化不少 但可靠度不斷下降 常常都要不停的放大細部檢查 然後找出問題 之後重算1 W( D6 l6 k( s( v0 n* ^/ x3 W
現在都主打航空銑 這是大家樂見的 但為何不能像volumill一樣 溶入主界面? 一定要弄的像個新軟體似的?
  J' k0 p4 i1 t
, k0 W! X6 e) l8 I與其不停的出新功能 不如針對所有的功能 去做全面性的去除bug 讓使用者用的安心與輕鬆
发表于 2014-5-4 15:49:30 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
希望E12二粗计算毛坯准确 这种问题受不了
发表于 2014-5-4 17:09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
leonarka3 发表于 2014-4-30 07:42 static/image/common/back.gif) x4 a+ U2 u; L: u) C+ w$ u% G
雖然說新增好用的功能很重要
; m( @( H' t; ]2 M( h
2 t7 k5 @1 [% D. P但目前E版的nc問題 最迫切需要改進的是....可靠度!

) U9 G6 D3 {/ L% m, [可以期待E12的優化改進。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表