QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2947|回复: 13
收起左侧

[讨论] MC X的路径优化

[复制链接]
发表于 2013-3-27 14:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用POWERMILL的时候,发现它的点分布功能非常有效,于是在自己所熟悉,在公司内使用的软件中寻找类似的功能,结果发现,NX中,仅仅是曲面驱动,默认有类似功能。6 @$ W5 n) [% ~1 Z  B
最近因他们想用MC X版本,于是就看了,结果发现在X6中也有这个功能
. R/ L# m! v5 C$ O在3D曲面加工,有整体误差一项,点击图标 ,就出现了刀路优化对话框
* Q* h, S* ~, }! F5 T" }$ \4 O看相应的帮助文件,分别讲了过滤盒光顺的用法,特点。+ O( D; }5 s1 ^. G1 h0 C/ Y
突然想,如果是图形中有自由曲面,也有规则的回转体,那么这两个选项同时勾选,会怎么样?
* i- `5 n/ P: ]( Z0 G是单选一个好呢,还是两个都选好?
# a- u, |& d$ \' R( ]没测试过,那个英文帮助看着也挺痛苦,等待熟悉的人来释疑吧
发表于 2013-3-27 22:29:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过刀具路径查下点的分部情况就知道了
 楼主| 发表于 2013-3-28 07:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-27 22:29 static/image/common/back.gif3 U7 m- {. C, h: e0 h! k
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过 ...
0 A/ ^, h( g8 m4 Y
虽然实验过PM的点分布功能,发现重新分布后,的确可以提高运行效率,在5%左右吧,要看工件的形状。" d2 j* Q% U' ^$ N3 L& ?
不知道在MC 中,效率变化怎样
发表于 2013-3-28 12:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量
 楼主| 发表于 2013-3-30 10:20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-28 12:24 static/image/common/back.gif
$ z( R  r# L4 j# O点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量
4 E" U3 E5 N7 ~3 }8 ^
这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧
发表于 2013-3-30 11:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?& g) p( j: a" _8 l2 A5 G8 z
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
0 h" `) d9 p- E% u- s1 |8 s的走刀时间PM相对要少,是因为PM本身对刀路的
: N/ G" j( }1 D6 ^: ]优化就好吗?请LZ赐教!
发表于 2013-3-30 18:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-3-30 10:20 static/image/common/back.gif2 W# v* I4 G( ^. o
这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧
; n. e/ e: S+ u3 n
我不觉得会提高加工速度。
 楼主| 发表于 2013-3-31 13:13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif
% j; f# J; H' A( g# R- f; u4 c这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?  j5 ?  N$ }; P; h+ G% Q& q$ [
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
* T9 Y2 h( z# n5 O的走刀 ...

: w+ t  V; x& j) zs d 是的,这个做过测试的
发表于 2013-3-31 21:23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif% t; v% S# P4 q! A" Z( V- \
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?
% ?, e% w; M. v) j9 M, ~7 h9 J我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
$ H/ q: s$ }/ V# h9 n的走刀 ...

6 G0 H6 d. }, L( f" N8 f# I* b) ~你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。
发表于 2013-4-1 08:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
路过不买 发表于 2013-3-31 21:23 static/image/common/back.gif
+ [" _) h1 ]: [6 x你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。
, [+ a. P" j! Y' U! ]
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距,公差等等都设置一样。我也是半信半疑,如果确实如此,那么原因在哪里?MC能不能也做到这样的优化呢?加工效率对于企业来说太重要了,咱们做这一行的还真不能不考虑呀!
发表于 2013-4-1 09:37:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif- P% M# Y% e9 s! D$ {  k. h
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...
* y! s  r3 y6 o/ Z1 C$ E( }
大多情况下都是在那不懂装懂。还说的大言不惭。
 楼主| 发表于 2013-4-1 09:50:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif
+ ]1 |" p9 ?* }9 J  ^我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...
3 X' Y/ f+ ?* ?; r
在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。7 l: r6 V- i, `' o2 b9 p
只所以能提高效率,是系统加减速控制造成的,! a& O7 F% q/ E1 I3 v  e: [
在运行效率上,软件与控制系统都在努力,他们的作法是一样的
发表于 2013-4-1 22:11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-4-1 09:50 static/image/common/back.gif
8 H0 Z& J* W2 C在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。: K; I( Q+ J3 e. u* V" `
只所以能提高效率,是系统加减速控制造成 ...

$ E3 Q' w7 m- X) O那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
 楼主| 发表于 2013-4-2 07:47:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-4-1 22:11 static/image/common/back.gif3 ~, [2 W$ N; t5 U
那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
7 q9 P% u; O' a, D( b2 `
同样的机床设置,也会提高效率。我的意思是,控制系统也有类似的优化功能
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表