QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4589|回复: 18
收起左侧

[原创] 浙大发明了比空气轻的材料?

 关闭 [复制链接]
发表于 2013-3-21 10:44:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚刚看到一个新闻:“浙江大学实验室制备出世界最轻材料”。很感兴趣,遂点进去看看。  ]$ W, h# K- ~+ ~# w" m
结果开篇就看到这么一段:“这种被称为“全碳气凝胶”的固态材料密度为每立方厘米0.16毫克,仅是空气密度的1/6。”
( e! {. R. U+ ~我晕哦!文科生作新闻、做编辑真是伤不起。经常有在各种新闻、文章里看到错误甚至反科学的数据。在如今的网络时代的大背景下,我也基本麻木了,慢慢地不已为奇了。
! t+ M, r6 w/ }* Q5 U- Z但这一次,错的实在是有点离谱,不得不吐糟一快。
( R* m$ ^1 [! W( `  C2 ]' I! Z/ n在0°,0海拔的标准状况下,空气的密度是1.29毫克/cm³;(最轻的气体)氢气:0.0899毫克/cm³;(出于安全考虑,经常替代氢气出场的)氦气:0.1786毫克/cm³。9 S% u* I' Q; U( h/ g9 ]
按照作者列出的数据,该材料已经完胜氦气了。
' @8 R$ q/ B; E* J( S% T+ R要命的是,作者不光是物理不行,数学也是够差。按照0.16密度,也该是空气密度的1/8才对8 `6 e4 u; ^3 i  R4 A3 X3 h& w" r
! u$ W8 f2 C3 C& ?; P( _
各位看官可能要说,这些技术数据有几个人能随口背出来?不错,但固体的密度能否比气体低?就是常识了。
% ^5 @% H" N7 \按照文中数据,这东西放开手就会飘起来,直接飘到大气层的边缘。
$ {- I9 F1 A' t4 V6 ^! t世界各国对该物质的使用、回收需要建立严格的管理措施。否则,随意丢弃,将造成严重的大气污染,并且再回收极其困难。
6 O( o+ B" y$ t# e' r7 R: X" D% p2 g
) X# r5 W& @- W7 L$ t: K4 V

* P. n+ B8 ^' \
发表于 2013-3-21 15:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
  • 有一词叫   炒作             而且呢    他会留下很多漏洞       让大家狂喷
    9 `5 A6 t# |) e/ T& b! X
 楼主| 发表于 2013-3-21 16:59:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwy0203321 发表于 2013-3-21 15:06 static/image/common/back.gif
  • 有一词叫   炒作             而且呢    他会留下很多漏洞       让大家狂喷

  • # t5 ?: B% }: U( S是的,我到没有想到这茬:有种东西叫“审丑”。
    发表于 2013-3-21 17:45:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
    材料有什么元素组成的?各个的成分比重是多少?单位体积的原子量与空气组成的原子量一比就知道。中国的伪科学太多了!
    发表于 2013-3-21 21:22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
    腾讯报道啦
    未命名.jpg
    发表于 2013-3-21 22:36:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
    现在的社会是什么鸟都有  
    发表于 2013-3-22 09:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
    晕菜  伪科学  丢人呢  
    发表于 2013-3-22 10:51:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
    各位看官,详细看文章吧,人家是指一种轻质材料结构,主要材质是碳。 当你在一定条件下(力、热、光、电……)用20t位的压机,这个密度就接近普通碳了5 a, i1 `, Q8 x% ]$ I0 I

    2 n1 w$ h* W. y% K1 ?颗粒状的尘土不也能飘在空气中?
    发表于 2013-3-22 10:59:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
    如同,“某某发明了一种金属材料,其密度仅为铝合金的0.1倍”,你相信吗? (Crtl+A试试)
    2 B5 Y: p2 F! J: U
    3 y* q) }; z1 D& e) |$ h- |" a
    这种材料就叫“泡沫铝”
    发表于 2013-3-22 11:27:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
    我在好奇问什么它在花上不飘起来。。密度那么低
    发表于 2013-3-22 11:34:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
    在空气中称的重量而已。
     楼主| 发表于 2013-3-23 14:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
    hoopoe 发表于 2013-3-22 10:51 static/image/common/back.gif
    8 ^/ P$ F; z) W2 K6 d各位看官,详细看文章吧,人家是指一种轻质材料结构,主要材质是碳。 当你在一定条件下(力、热、光、电…… ...
    ( U/ [2 @. V" i( X5 Y/ g
    我所针对的是“密度”。不错,轻的东西在气流带动下是可以飘起来,但一旦失去气流扰动终究还要落到地面,而且这类东西永远不可能飘出平流层。
    " X# C3 ^- M/ D& B; v/ ]至于“密度”不论他们如何测量,你说仅是空气的1/6,试问,它是如何构成的?' u4 s) B1 g1 a" ~1 A9 t/ S: i" h
    望不吝赐教!
     楼主| 发表于 2013-3-23 14:44:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
    我在开篇已经用氦气做了类比,氦大家都认识吧,我就不多作介绍了。
    # }, o3 z, {' B3 J/ a+ R% f! a1 ]3 f我不管你如何计量这种新物质,我假想它是由常态下的氦气构成的。那么,从公布的数据看,恭喜,浙大已经完胜氦气了,除了氢气,自然界中这种材料的密度可以排名第二了。
    * f0 B9 h8 d1 c. y既然浙大团队做出这么功勋卓著的发明,那是不是该向瑞典科学院提个申请,给他们发个“诺贝尔”奖?
    发表于 2013-3-23 16:42:21 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
    他所谓的密度是偷换概念,在空气中称重后,再除以外形尺寸。/ @' G9 ?7 z! l
    在空气中称重的时候,实际上是把内部的空气重量扣除了。
    2 O' |0 r5 e, I5 e  h所以只能说是在空气中的单位重量。
    发表于 2013-3-23 19:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
    其实浙大放了屁所以很轻,但是很响,而且臭!
     楼主| 发表于 2013-3-23 20:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
    云动风清 发表于 2013-3-23 16:42 static/image/common/back.gif4 A  B0 x4 E3 h& l8 b) X
    他所谓的密度是偷换概念,在空气中称重后,再除以外形尺寸。
    # b1 f2 C. k% o) d: }/ |$ j: `1 a在空气中称重的时候,实际上是把内部的空气重 ...

    9 l0 K( Z7 u9 l, t; c如果是采访的记者或编辑不懂专业,以至于犯低级错误,则也罢了。
    : T2 ?: T/ ~# U3 D+ c2 S如果是浙大学子不知如何计算密度,或对密度概念不清,那才真是悲剧了!
    发表于 2013-3-23 23:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
    发泡材料的密度确实是这么计算的,但他不应该和空气去比密度。概念不一样。
    发表于 2013-3-24 13:15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
    对的,的确是偷换了概念,我们平常所说的密度都是相对大气的密度,即在大气中重量/体积,(并不是真空中的), i' K$ v+ |6 `$ |9 p8 u$ p9 ~/ [
    5 @: I( X9 T% Z
    另外,材质与材料是两个概念(否则的话,就没有功能材料、结构材料……的说法了)3 x/ ~; I2 O5 ?0 x) x) w
    材质密度与材料密度当然也是不同的概念
    发表于 2013-4-17 16:11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
    恩,就是的,什么纳米结构的框架。   
    发表回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则


    Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

    小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

    快速回复 返回顶部 返回列表