只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
图1
图2
举报
查看全部评分
a114977445 发表于 2013-3-12 15:33 static/image/common/back.gif 7 e$ a( G+ c5 k5 z% z {为了加工方便,两尺寸一样两边随便加工没问题,如果两边不一样,一旦加工错了就费了5 x; _1 Z& e) r% G# M 就算不考虑报废问题, ...
a114977445 发表于 2013-3-12 15:33 static/image/common/back.gif9 w3 g1 ~4 g! s& W& J; k k7 v 为了加工方便,两尺寸一样两边随便加工没问题,如果两边不一样,一旦加工错了就费了5 @7 E, K% f$ g8 D 就算不考虑报废问题, ...
Nmob 发表于 2013-3-12 16:52 static/image/common/back.gif5 E, E* A- _, r6 U: L! G# X" t 恩 该件的铸造810和860处,也是人工堆的砂型么?不是什么模具之类的吧?有用模具之类的么?
kingsail 发表于 2013-3-12 19:22 static/image/common/back.gif 2 _8 L+ A6 k+ o3 d( A图1的铸件怎么能加工成图2的成品呢,D810的孔铸造是不能保证在图2中D810的这个尺寸公差的。D860的孔建议也是 ...
Nmob 发表于 2013-3-12 16:52 static/image/common/back.gif) g" D6 L& X* p; m: { 恩 该件的铸造810和860处,也是人工堆的砂型么?不是什么模具之类的吧?有用模具之类的么?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-3-29 19:27 , Processed in 0.071850 second(s), 30 queries, Gzip On.