QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1460|回复: 4
收起左侧

[分享] 2013能够多薄壁拉伸,但不能单独指定方向,用欺骗法糊弄它能同向。有没有更好法

[复制链接]
发表于 2013-1-7 10:50:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
快照7.jpg   s! `/ R1 U) t4 X8 _/ p- m
多薄壁草图
3 ?/ P1 B2 H! @: {; B3 }, x( d 快照8.jpg 6 F5 h( H: X5 D+ w
拉伸后,方向只能同向,图中拉伸是向左边的,不要和我说用二侧对称,那会使互相与其它约束麻烦。
1 d6 T) V+ a; ~& { 快照9.jpg   X# u4 c) J9 a8 h- L& r
中间画根实线欺骗一下SW,它就都向内拉了,
) k& J! C, B5 o+ Y 快照10.jpg 1 T5 |. i5 A; ]
再将实线改成虚线。
" {7 \4 r8 E2 Z" f" P$ V" H) H 快照11.jpg ; G- n7 j5 q( Q7 {  d
可以换方向了,2 d8 _: d6 b, d  F8 U0 q1 {
' p; d/ O; \% _, B0 F. Z& b
我设计的一个产品,里面要焊接二根角铁,这二根角铁是像最后一个图那样对着的,: `! M+ E, i& k2 v6 y% }
SW2013出来多薄壁拉伸,让我少拉伸一次,互相约束他们之间的关系,但是出现我说的这个不能指定方向,
6 u. W. p8 W! G4 s所以,想了想就欺一下它,不知道有没有更好的办法,
: x% z  h0 s# \7 h, c1 k+ c不要说二侧对称,二侧对称的话,因为我的角铁要约束与其它零件的关系,我不想中间有计算,因为为了4 y  s* w+ e# P1 J8 Q7 C
以后好管理与修改,过个一月二月,我自己怕都不记得里面的计算关系而导致错误,是吧: g" S: H, i% ~) ?8 f1 M
发表于 2013-1-7 20:23:21 | 显示全部楼层 来自: 日本
建议多多运用基本命令吧,何必委屈自己
 楼主| 发表于 2013-1-7 21:30:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
独行 发表于 2013-1-7 20:23 static/image/common/back.gif5 L- U0 \% f% b. ^5 S% N
建议多多运用基本命令吧,何必委屈自己
6 T: M0 H. K% i! v& D
这个就是基本命令,如果不用薄壁拉伸采用画框的方法,后期管理会更麻烦的,
9 s" [7 I4 m- a我对于任何很薄的东西都采用薄壁拉伸,管理相当方便 。
% U9 {; d% C$ d4 s. p6 v
发表于 2013-1-7 21:36:56 | 显示全部楼层 来自: 日本
wcs8848 发表于 2013-1-7 21:30 static/image/common/back.gif
3 {/ ^/ P7 e; J+ }: }, c$ z这个就是基本命令,如果不用薄壁拉伸采用画框的方法,后期管理会更麻烦的,
- |4 J4 _0 Y! H/ Y! r, ^8 V我对于任何很薄的东西都采用 ...
' p+ t( R$ {+ T9 g, M
你可以使用偏移啊,也不麻烦的啊
2 O  d0 N! e$ y+ ~/ b  e% N6 Y% V8 C2 _! }/ i
用薄壁的特征,不方便修改
发表于 2013-1-7 21:51:23 | 显示全部楼层 来自: 日本
# `: g0 B( H  D$ T8 p
不知道你在搞什么?
7 ?+ X' @8 w. Q: j$ j. }3 N( r; N& H
你需要的不是这个吗?
$ B4 ?7 z: V$ y# E4 n) o/ y/ F/ s, l" z/ K1 f. K' U7 O

" }* _! ?* l" x. t& ^9 i6 l 无标题.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表