设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 8449|回复: 39
收起左侧

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

[复制链接]
mavis_may
发表于 2006-6-30 13:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位大大
, d8 ~! I/ \# g+ k, p" ]2 Y3 U  X/ E+ p2 E  F, }
大家好
$ ^7 f+ U2 a( k1 T+ Q4 n
! h5 Q' `) ]  d1 F% a' y* |7 ]我是初學者* I  H! Q  m6 `+ n* K% j/ e: {: ]; V

2 B- S8 N7 I. J9 e想請教各位大大Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢
8 q0 o6 W0 H; R0 J' a1 a1 [0 h/ a& S- d9 Q# _( _
如果初學者要學 3D 軟體
; C% [# @$ S7 p$ _7 Z. `- A% S/ l9 ?5 c9 E* s9 v, [7 f3 @6 F
要選擇那一個好呢??' s7 G& G& q! V% e0 D

6 ]8 V  ?8 U( M' O) K$ X麻煩各位大大 指示一1 c& u; r4 ^8 e' x& C8 w
  c8 b. s$ u! Y3 h: }, L! ^4 W
              3Q3Q
回复

举报

wdn8081776
发表于 2006-6-30 16:33:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
你师傅用哪个你就用哪个,因为你不可能一学就会,关键的地方得靠他一语道破天机,再就是哪个学会了都一样.以后学其它软件你已经有底.
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2006-6-30 17:10:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
CimatronE的综合功能强一点，
8 d3 `9 D1 r! W8 W! f9 W6 E8 T; n  o且易于学习！: T# G5 G  k* o+ _6 b
学这个吧！！！
回复 支持 反对

举报

arlong
发表于 2006-7-2 23:39:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
造型,分模建议用PROE,编程建议用CIMATRON或UG
回复 支持 反对

举报

zjh6351505
发表于 2006-7-27 10:19:34 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
很难说的,各有各的长短之处,我看还是UG整体来说比较好点
回复 支持 反对

举报

相互关照
发表于 2006-8-23 16:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
造型,分模建议用PROE
回复 支持 反对

举报

mou2003
发表于 2006-8-28 10:31:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学
回复 支持 反对

举报

香香火
发表于 2006-8-29 17:12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

南京阳帆软件
发表于 2006-9-6 11:51:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
专业的设计，加工软件！ＰＴＣ公司ＰＲＯ－Ｅ软件在华东地区一级代理商！以色列ＣＩＭＡＴＲＯＮ软件在中国华东地区的一级代理商！如有疑问，可以查寻我公司网址或直接与我联系！
回复 支持 反对

举报

zhoukuan
发表于 2007-4-13 10:30:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

aviq
发表于 2007-4-14 10:33:14 | 显示全部楼层 来自： 中国福建龙岩
哪个软件好,看你用在什么地方?
回复 支持 反对

举报

cwm
头像被屏蔽
发表于 2007-4-16 17:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wszgr2006
发表于 2007-4-16 18:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
应该ＣＩＭＡＴＲＯＮ更简单
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:26:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:28:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

☆飘☆
发表于 2007-4-22 18:02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
9 L, I2 F. o4 O  u6 ?
" r  q+ \4 N, r$ n简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类- i- H' `7 z8 I! [; s+ j
. ~8 _' `1 A. P2 S1 z4 x- v
近期发布的e 8的cam功能进一步加强. V( y+ B: C6 o# S9 P: C+ w
1 S' ^9 c* v3 y+ P$ z& X' T, P

1 q0 X; [' r5 C1 U5 y, b" @& C; v就cam而言
; y! e4 I& V1 o9 e4 r/ J$ \ug参数复杂，加工程序，出来的效果好
5 Z! V, N/ ~- T7 Z% d( t/ Ucimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
回复 支持 反对

举报

qwk007
发表于 2007-4-22 19:24:36 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
呵呵 各有各的好处啊 谁能说个绝对吗]
回复 支持 反对

举报

xxx12345
发表于 2007-4-24 16:34:55 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
很难说的,各有各的长短之处,简单易学就是cimatron了. D$ {# T9 |. E$ }) K4 c4 B
专业的设计就是proe
回复 支持 反对

举报

wyrbxbx
发表于 2007-4-28 22:27:24 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
原帖由 yoyowendson 于 2006-6-30 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 u+ U- j! W3 s* O9 ACimatronE的综合功能强一点，0 p$ N# T$ x- |# r" z! @
且易于学习！5 a+ s- Q  F9 N# b
学这个吧！！！
/ ?, k) D1 k- v8 `( V% G- h
第一次听说CimatronE的综合功能比PRO/E 、 UG强的。（简直就是睁着眼睛说瞎话）
+ Y$ O7 ?9 U8 T" k: Y
' G9 [/ U* r4 \! Z# I虽然我也用CimatronE7.1，但是说句客观、公正的话，在这3个软件（UG 、PRO\E 、CimatronE）中CimatronE的综合功能是最差的。CimatronE的加工功能倒是很不错。
回复 支持 反对

举报

菜农
发表于 2007-4-29 08:29:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
( T# d7 C, a( e( @" x5 m( U0 }0 ~0 K, o% f/ U
简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类: A. z: Y- r6 I5 }+ m* |7 y

) X9 _! B! p9 q) Z近期发布的e 8的cam功能进一步加强
% b; H" ^% i/ G$ h2 `
9 p' j* l. ~+ F% T. C4 E3 K$ j. ]" B, M8 t4 _- Q+ ^( Q+ h
就cam而言% g' \5 V% V; n7 a+ K; i/ S$ ~
ug参数复杂，加工程序，出来的效果好+ R, F/ T- T6 k4 |2 Y/ j, p
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好  Y- |7 ]- a2 [. P; N( d7 x$ `

& q: I5 ^; T9 [% d# Y) g% \0 o* r 赞成!
回复 支持 反对

举报

WXL7373
发表于 2007-12-16 18:14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
cimatron容易学，还是学CIMATRON吧。
回复 支持 反对

举报

3271925
发表于 2008-1-22 19:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
做为一个初学者我还是建议学CIMATRON
回复 支持 反对

举报

sdwangrulai
发表于 2008-1-23 14:21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
我现在就用CIMATRON感觉不错啊！造型是很差劲但是他的编程却很好用啊！破衣的编程是最垃圾的一个他主要在造型！UG没用过！
回复 支持 反对

举报

LDK888
发表于 2008-4-8 00:25:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
CAD用UG  CAM用CIMATRON
回复 支持 反对

举报

rtgbhl
发表于 2008-4-8 08:34:47 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
建議直接學UG,好找工,且CAD/cam都全面
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表