设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 8799|回复: 39
收起左侧

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

[复制链接]
mavis_may
发表于 2006-6-30 13:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位大大 ' i. m' G" h6 [0 L4 H7 ^

; {6 x* D# H! L1 z0 K( d大家好 8 l! J  E3 d( x/ B% r: ]
8 g) |8 U% l4 |& A
我是初學者
- y7 ^7 N* G( ^) k! c
- p4 b7 A. b: D0 O5 |& z想請教各位大大Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢
" }9 ]# `( I# _& h, A5 X8 ~, O! L# R( M. M8 |) {' F+ B
如果初學者要學 3D 軟體* z/ q) o. {( e8 r
" b( ]2 z  T  T! f$ ^
要選擇那一個好呢??
9 B! E  d1 I0 U* h5 I: o% P0 ?: M5 x* d5 M% _3 A' ^1 V' S
麻煩各位大大 指示一' a2 A" N+ Q) t) v7 c( x
* G7 c# w. u8 B/ L; b, R
              3Q3Q
回复

举报

wdn8081776
发表于 2006-6-30 16:33:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
你师傅用哪个你就用哪个,因为你不可能一学就会,关键的地方得靠他一语道破天机,再就是哪个学会了都一样.以后学其它软件你已经有底.
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2006-6-30 17:10:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
CimatronE的综合功能强一点，
6 x/ p! e$ p- @+ F8 G2 O且易于学习！) Y, u( N# r- J/ |2 ^7 K
学这个吧！！！
回复 支持 反对

举报

arlong
发表于 2006-7-2 23:39:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
造型,分模建议用PROE,编程建议用CIMATRON或UG
回复 支持 反对

举报

zjh6351505
发表于 2006-7-27 10:19:34 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
很难说的,各有各的长短之处,我看还是UG整体来说比较好点
回复 支持 反对

举报

相互关照
发表于 2006-8-23 16:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
造型,分模建议用PROE
回复 支持 反对

举报

mou2003
发表于 2006-8-28 10:31:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学
回复 支持 反对

举报

香香火
发表于 2006-8-29 17:12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

南京阳帆软件
发表于 2006-9-6 11:51:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
专业的设计，加工软件！ＰＴＣ公司ＰＲＯ－Ｅ软件在华东地区一级代理商！以色列ＣＩＭＡＴＲＯＮ软件在中国华东地区的一级代理商！如有疑问，可以查寻我公司网址或直接与我联系！
回复 支持 反对

举报

zhoukuan
发表于 2007-4-13 10:30:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

aviq
发表于 2007-4-14 10:33:14 | 显示全部楼层 来自： 中国福建龙岩
哪个软件好,看你用在什么地方?
回复 支持 反对

举报

cwm
头像被屏蔽
发表于 2007-4-16 17:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wszgr2006
发表于 2007-4-16 18:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
应该ＣＩＭＡＴＲＯＮ更简单
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:26:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:28:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

☆飘☆
发表于 2007-4-22 18:02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了! [7 g9 L; Y* V+ R% d7 P/ _' S

9 @2 J1 x1 n5 t8 Y: p简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类3 Y  Z' m0 g# \; v
  B) S3 ?# U2 J; s7 m
近期发布的e 8的cam功能进一步加强
+ t7 T( ~: h* E0 K* c0 o
8 ]" c! ]0 k' w* v; M0 O
: P( X5 a7 z" ]2 G( o* X. U/ S就cam而言% X, L- c7 _# V7 R5 D1 q+ _
ug参数复杂，加工程序，出来的效果好1 ]  w2 I% b" X: E
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
回复 支持 反对

举报

qwk007
发表于 2007-4-22 19:24:36 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
呵呵 各有各的好处啊 谁能说个绝对吗]
回复 支持 反对

举报

xxx12345
发表于 2007-4-24 16:34:55 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
很难说的,各有各的长短之处,简单易学就是cimatron了
2 ]. x7 Y: i9 b$ x3 Z专业的设计就是proe
回复 支持 反对

举报

wyrbxbx
发表于 2007-4-28 22:27:24 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
原帖由 yoyowendson 于 2006-6-30 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* _; o4 z0 V9 t" q
CimatronE的综合功能强一点，
; `7 L( A" e- ^' d2 G6 z且易于学习！- z1 i7 A+ `1 Q% `4 Q
学这个吧！！！

) @. h5 M3 ^4 w$ a( T3 B7 r# m第一次听说CimatronE的综合功能比PRO/E 、 UG强的。（简直就是睁着眼睛说瞎话）( E% S" K9 b* W; ]3 [
3 [( z1 W4 n2 i8 D/ D' Z
虽然我也用CimatronE7.1，但是说句客观、公正的话，在这3个软件（UG 、PRO\E 、CimatronE）中CimatronE的综合功能是最差的。CimatronE的加工功能倒是很不错。
回复 支持 反对

举报

菜农
发表于 2007-4-29 08:29:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了7 r0 E: h+ L" @3 n$ b- ^/ Z

$ o* ]5 ?# k2 O简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类; r5 _% J. c/ |" w: ?+ d! ~
9 q4 X, X4 F: u
近期发布的e 8的cam功能进一步加强
# `" ^7 p! ?. T( g- s# ~
) m8 _( A/ W: A: W
5 l1 C3 c- t; j6 d: i7 O就cam而言; f  t  g- P+ m# M5 _, o* }, }
ug参数复杂，加工程序，出来的效果好1 P6 I0 ^# V2 S/ P' z
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好; E' x" H: B6 }1 v% H" J' c3 D- j

+ f" t0 l; @) L  h+ ] 赞成!
回复 支持 反对

举报

WXL7373
发表于 2007-12-16 18:14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
cimatron容易学，还是学CIMATRON吧。
回复 支持 反对

举报

3271925
发表于 2008-1-22 19:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
做为一个初学者我还是建议学CIMATRON
回复 支持 反对

举报

sdwangrulai
发表于 2008-1-23 14:21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
我现在就用CIMATRON感觉不错啊！造型是很差劲但是他的编程却很好用啊！破衣的编程是最垃圾的一个他主要在造型！UG没用过！
回复 支持 反对

举报

LDK888
发表于 2008-4-8 00:25:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
CAD用UG  CAM用CIMATRON
回复 支持 反对

举报

rtgbhl
发表于 2008-4-8 08:34:47 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
建議直接學UG,好找工,且CAD/cam都全面
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表