关于SW机械整体设计的方法

wbdx998448 · 发表于 2012-12-1 17:25:46

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

讨论个问题，大家用SW设计机械的时候，是先构思机械整体结构，然后边设计零件，边装配吗？刚入行不久，我是这样设计的，但遇到很多麻烦，比如已经装配好的零件，我在设计到其他零件时，发现这个零件有问题，然后找出这个零件修改，但修改后，装配却发生错误了。再生新修改装配，却关联了很多配合。

阿帕奇 · 发表于 2012-12-2 09:36:05

肯定会有这种情况的，只是随着你的经验增加而减少而已

阿帕奇 · 发表于 2012-12-2 09:36:17

一般都是先有整体构思的

eric-xm · 发表于 2012-12-2 13:49:04

好像sw设计思路有什么从上到下，从下到上的设计。

xifengxiyu2006 · 发表于 2012-12-2 13:55:24

可采用自上而下的设计方法，先设计好一个处于最关键位置的零件，然后其它零件以这个零件的尺寸和位置还有功能进行设计，这个零件一般是在整套设备中最接近设备功能实施位置的零件。

wcs8848 · 发表于 2012-12-2 15:27:36

我觉得阿帕其说的总是最在理的。我也深刻体会到，刚开始也是很多错误，现在感觉这种情况几乎很少了，有也是很正常的。

wbdx998448 · 发表于 2012-12-2 15:44:09

我现在的方法与5楼的方法差不多，大家还有没有其他的设计方法呢？

eric.bo · 发表于 2012-12-2 15:51:28

整体设计--组件（部件）设计--再到零件设计。我习惯在CAD里先做整体布局，然后再分开各个组件的尺寸，再到SW里做零件设计，最后再装配。比较麻烦，但是目前这样效率最高了。对我来说

251143210 · 发表于 2012-12-2 20:02:33

1. SW的布局功能在从上往下过程中还是挺好使！常用就会熟悉的，布局里兼有部分配合功能。
2. 在零件间生成参考草图线条前，可先点亮 无外部参考 功能，直接在生成草图时切断由于 转换实体应用 带来的零
件生成面的锁定及给装配关系带来的副作用。

仅供参考。

568712 · 发表于 2012-12-3 08:42:44

整体构思是必定要的

liuyong453 · 发表于 2012-12-3 08:46:53

唉，你修改零件还算好的了，我有时搞着发现方案都有问题，全部重来。细化设计中你会发现构思就有问题

walkinheaven · 发表于 2012-12-3 13:21:22

liuyong453 发表于 2012-12-3 08:46 static/image/common/back.gif. ~" Y j6 m- U( u* r% p4 G
唉，你修改零件还算好的了，我有时搞着发现方案都有问题，全部重来。细化设计中你会发现构思就有问题

这也是正常的，全新的设计，设计方案也得好几种啊，方案比较，孰优孰劣，之后才能定下用哪套方案吧！有了方案才会有后续的总体设计，然后才到零件设计。这才是设计嘛！

努力到无能为力 · 发表于 2012-12-3 14:04:19

建意不太熟练的搞从上到下设计时，最好不要关联，否则改起错来，头都要大的！

cloudpeng · 发表于 2012-12-3 15:11:02

有些部件的关联还是必不可少的。
比如，需要通过一个孔，将两个零件连接到一起的，这两个孔的位置，就可以关联，修改一个的时候，另外一个就可以自动更改位置了。

xflhf · 发表于 2012-12-3 15:28:55

从上而下用过几次，可能是自己不熟悉，用得不好，再不敢用了。牵一发动全身，错一个地方，几乎全部推倒重来。而改动个别地方，经常发现红色的惊叹号，
哎，还是自己慢慢来，草图设计思路，零件再装配吧，错了就慢慢改，最后不是还有各种检查可以用嘛

wbdx998448 · 发表于 2012-12-3 17:18:13

我在设计的时候，很多零件都是在装配体中用关联定尺寸或者打孔，如果不是这样，很难设计得出配好得很好的零件

sunwaysh · 发表于 2012-12-3 17:45:19

看看诸位的想法，我也是深有感触，在CAD里做整体规划比较好，想怎么改都可以

幸福_真好 · 发表于 2012-12-4 16:43:45

我的经验是把方案分成部分组件，方案改变不至于全部重来。必须关联的尽量关联，出图时候容易忘记。

b096812_Ceg · 发表于 2012-12-5 17:07:57

提供我個人的步驟~見笑了~

寵憬 · 发表于 2012-12-16 16:22:00

我是做夹具设计的，一般配合的时候都是拿零件与要夹持的产品进行尺寸约束，这样修改的时候会很方便

zxcv886 · 发表于 2012-12-16 16:52:02

新人受教了。。。

dadam2000 · 发表于 2012-12-16 16:58:19

期待新的CAD建模软件，基于装配特征的建模

dadam2000 · 发表于 2012-12-16 17:04:42

现在的CAD软件建立关联式基于内部ID的，如果关联特征能够由设计者定义，并管理（当然麻烦，因为必须无重复），但可以方便修改

zhmman · 发表于 2013-7-1 09:04:52

有没有详细的草图布局设计教程

caption_cn · 发表于 2013-7-1 09:37:26

一般来讲我在做不太复杂的东西的时候就直接在装配里面做，非常多的关联。
在做复杂的时候就不太敢了，一旦出问题比较麻烦
还有就是复杂的东西修改也会比较多，很多时候原设计还要保留，这样处理起来很容易乱。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知