QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3516|回复: 13
收起左侧

[已解决] 国标中的公差标注是否没有限制公差这一标法

[复制链接]
发表于 2012-11-7 16:35:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
国标中的公差标注是否没有限制公差这一标法? 捕获.JPG
发表于 2012-11-7 17:02:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 zhjailfq 于 2012-11-7 17:04 编辑 9 ~! K$ R0 J% I0 [3 l' X+ s

9 \( M% N3 B4 c没看见过,不过这个和一般的公差标注差不多吧,只是方便测量不用去计算3 `, i: Y' M) m7 q- ]
 楼主| 发表于 2012-11-7 17:10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
zhjailfq 发表于 2012-11-7 17:02 static/image/common/back.gif
5 b9 n/ |6 Z" D0 E1 g/ |3 O没看见过,不过这个和一般的公差标注差不多吧,只是方便测量不用去计算
  D8 K2 g8 n- \5 a; P3 ^
就是我们现在技术主管说国标中没这一标注方法啊。
发表于 2012-11-7 17:58:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
学习一下GB制图标准就知道了
发表于 2012-11-8 08:17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
没见过这种标注方法  至少在国内没这样的标法
头像被屏蔽
发表于 2012-11-8 08:36:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-8 13:42:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
不正式的图纸上见过这种标注方法。如果是不正式的图纸,标注方法随便一点好,看图的人容易理解。
发表于 2012-11-8 14:00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
非标均标注的 你这是.
发表于 2012-11-8 14:54:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我见过米国人的图纸是这样标的
发表于 2012-11-8 16:07:55 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨

; V; `+ B  h- H9 l国标中关于机械制图方面的标准基本上都属带T字的推荐性标准,其中一般也就不会有什么禁止性规定。标准中没有的标注方法,如果在相关范围内能够得到较普遍的认可,并且不会产生岐义,也并非不可以。但对标准中已有规定的标注方法,还是建议按其规定方法标注。毕竟国标中的内容是长时间、大范围、公认的标注方法的总结。既然“就是我们现在技术主管说国标中没这一标注方法啊”,那还是遵从标准中规定的标注方法为好。
 楼主| 发表于 2012-11-8 16:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
pangpang 发表于 2012-11-8 16:07 static/image/common/back.gif) H6 C' U8 E2 n. T7 e5 h7 `0 W  L$ m
国标中关于机械制图方面的标准基本上都属带T字的推荐性标准,其中一般也就不会有什么禁止性规定。标准中没 ...
& o# k; G, V0 B1 z  T  u
谢谢版主
发表于 2012-11-8 21:22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
准确的讲应该是“极限标注法”,不是限制公差。中国标准中尺寸没有极限标注法。
1 K6 b/ W; U2 x9 t$ f1 t美国英制单位图纸好多都是标注极限尺寸。范围虽然大,但工件的实际尺寸分布范围还是很小的。
发表于 2012-11-9 07:51:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
这是极限尺寸,什么限制公差啊
发表于 2012-11-9 08:01:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
发动机图纸上见过这种标注
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表