中望3D与Creo的三维CAD拉伸功能对比分析

Abby001

作者：kingbried
本人从事的是冷却设备的设计工作，接触三维CAD设计软件已经有几年时间，随着三维CAD设计理念的深入，三维CAD设计替代传统二维CAD设计已经被越来越多的企业所接受，三维CAD设计软件市场正在迅速膨胀。目前三维CAD设计软件种类繁多，对于初学者来说到底选择哪款软件确实是个难题，今天就国内的中望3D2012(以下简称“中望3D”)和国外的CreoParametric2.0（以下简称“Creo”）实体建模部分做一个功能对比。中望3D是国内广州中望龙腾软件股份有限公司拥有自主知识产权的CAD/CAM一体化解决方案，在机械制造、模具设计与加工、消费品等领域有广泛的应用。CreoParametric的前身就是大家常说的Pro/E软件，是最早提出并执行参数化绘图的软件。那么这两款软件相遇会碰撞出怎么样的火花呢，我们先以实体建模工具中的拉伸命令做对比。
, S) L1 @5 |4 u  Z2 n1 F$ M图1是两款软件实体命令的截图，两款软件都提供了常用的草图、拉伸、旋转、扫掠等工具，都可以通过构建草图后通过实体命令来构建实体，这时候亮点就出现了。
) _& S( W! B# a; A5 j

http://newsadmin.bjx.com.cn/UploadFile/201210/2012101913463499.jpg

图1

我们在图1可以看到中望3D插入草图后面有一个六面体的工具，这个命令能实现什么功能呢？通过下拉菜单我们在里面看到共有六面体、圆柱体、圆锥体、球体和椭球体六个选项。顾名思义我们可以通过这个命令不需要构建草图就可以直接创建实体。那么这个功能到底实用性怎么样呢，回想我们的设计工作，其实很多时候我们都是通过这些基本对象来拼凑复杂实体的，所以说这个功能使用率还是很高的。这个就是我讲到的中望3D第一个亮点：直接创建实体工具。
下面我们在两款软件中分别创建一个圆柱体，然后为圆柱体加一个加强环，效果见图2，下面以此例详细对比。

http://newsadmin.bjx.com.cn/UploadFile/201210/2012101913470120.jpg

图2

在图2中我们看到创建同样一个实体，两款软件需要的步骤不尽相同，显然中望3D用更少的步骤实现了设计意图。我们来分析一下差距在哪里，这里除了用到前面提到的利用创建实体命令来创建圆柱外，还用到了前一步骤中的绘图数据创建后续特征，中望3D中支持图形的边等特征通过扩张的偏移方式将线扩充为面，进而拉伸成实体，这在Creo中是不能实现的，要实现目的Creo只能通过两次草图的方式来实现，这必然会造成工作量增加，所以绘图步骤多一些。
如果我们抛开直接创建实体的功能，中望3D实现上面的实体的创建步骤又会如何呢，我们来看一下图3。
6 n; E7 j" y+ M- @

http://newsadmin.bjx.com.cn/UploadFile/201210/2012101913473259.jpg

图3

图3中可以看到中望3D以草图的方式也可以通过三步骤来实现上面的实例，首先在一个草图中构建两个同心圆，然后单独拉伸里面的小圆（Creo不支持此操作），然后通过两点的拉伸类型拉伸外面的加强环，以实现被拉伸对象偏移草图（Creo不支持此操作）。
' b; D; T3 Z% C, l中望3D的拉伸命令还有一些别的选项，例如添加拔模角度、选择偏移方式等等，都是比较实用的三维CAD功能，这里就不一一介绍，大家可以去中望软件网站下载中望3D2012（http://www.zwcad.com/product/zw3d2012.html），体验一下国产三维CAD软件的魅力。
上面是本人在使用中望3D拉伸命令时总结的一点三维CAD操作心得，拉伸只是实体建模中最基本的一个命令，而基本命令恰恰是使用最频繁的，其操作快捷程度也是能够提升CAD设计效率的保障。关于三维CAD建模的其他命令会在后续的CAD文章中完善，欢迎大家来中望技术社区三维CAD交流平台与我进一步探讨，说出心中的想法，为国产软件助力加油！

steven_cui

先捐学校，从学生开始培养才是正道。
  V( g. W; k2 h现在基本上大家都习惯了proe ，sw，ug，中望的VX整体性能比它们如何？怎么能说服大家甩掉顺手的工具用它呢？

njzwlovenj

谢谢楼猪分享

bdzhxiaoli

谢谢分享啊