QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 3513|回复: 18
收起左侧

[讨论] 插装阀阻尼与冲击压力大小的疑问

[复制链接]
发表于 2012-7-29 13:25:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,该液压系统用于缓冲,在这里只讨论其中一种工况。当撞击油缸活塞杆时,换向阀处于当前状态,
1 A: K6 j8 u/ S1 J, y即无杆腔压力大于插装阀开启压力,插装阀就开启。
  p& G% @3 d0 o6 X# c7 s9 w* r没有撞击时,油缸在弹簧力的作用下伸出,从单向阀补油到无杆腔。
& n0 Q. I; }% @' m问题是:9 `& H" \- u, S& R
理论上,换向阀B、T口的阻尼口直径大小会影响插装阀的开启速度,在大速度撞击时,会有冲击压力峰值。3 Z# ^8 |- |: }8 a6 ?" \! K3 p3 v
如果改大阻尼口或者去掉阻尼口,则冲击压力峰值会减小
3 c6 k! r. O1 b$ F3 s) H. ^用AMESIM建模仿真时,也是这个结果。3 W8 a3 c  x' `) J! k/ l, Y- Q
但是,实际进行试验时,改变阻尼口直径,冲击压力峰值不变。" e6 G, ~& {5 s; s% E* C3 o% K
我认为是插装阀的控制腔没有油,所以插装阀的开启速度与先导换向阀B、T口阻尼无关了。
# Z" O" L0 u5 C. u* K即换向阀处于这个位置时,油没有从T口到B口然后进入插装阀控制腔。! ~6 l& U' O5 Y  _6 n$ w1 G
但是那个换向阀是 4WE...的滑阀,油应该是可以从T口到B口的。: S7 o2 f  T3 n# g" R
请教各位:这种情况下冲击压力到底与B、T口阻尼直径有无关系?大家对这个问题怎么看。  O7 g- L) U) H9 @

0 h; s2 ~& t7 r# n+ w0 y/ G1 b

原理图

原理图
发表于 2012-7-29 14:20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.因为你原理图上有溢流阀,峰值压力跟溢流阀的关系?& U8 w8 Q' ?8 E. m( h
2.控制油路BT通过的油量很少,改变节流孔的大小在只能说是在一定范围内有效。比如你节流孔由0.1变为0.2 可能会有影响。但是假如节流孔由1变到2影响可能基本就感觉不到。
  u8 n, T' c8 K$ M: i- _. s$ p' l

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-29 14:36:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xuping5114 发表于 2012-7-29 14:20 static/image/common/back.gif" D0 G9 Z# q; y8 C) Q
1.因为你原理图上有溢流阀,峰值压力跟溢流阀的关系?! l& x7 }! A1 s4 L
2.控制油路BT通过的油量很少,改变节流孔的大小在只 ...

, c7 M" S8 {+ l1.峰值压力没有达到溢流阀的开启压力
( W* i0 H; |! L8 y2.从仿真结果看,阻尼孔从两个1.5 与 把两个阻尼孔都去掉,差别很大。但实验结果无差别。你的意思是说控制腔的容积很小吗

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 积极回应自己的帖子

查看全部评分

发表于 2012-7-29 16:46:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
不知道你的仿真软件的设置,油液的可压缩性,阀芯惯性等有没有考虑进去。
4 w  l7 B  _' M  |这些参数会影响阀芯移动的速度以及移动时间。间接影响单位时间通过节流子的流量大小
% l) [8 @; w2 N, W; F4 h5 U我的意思是,控制阀容易很小,通过带节流换向阀的流量并不大。所以节流子的压差不能抗衡主阀芯因压力而减缓阀芯移动。9 @$ q: }( \+ l% O. r4 E
如果你把节流子从1.5换成0.1或者更小。也许就能感觉出差别。
* q9 E& q" g: q7 p; l仿真软件通常都是理想状态下,忽略了某些细节,可能是导致有差别的原因。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-29 22:52:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xuping5114 发表于 2012-7-29 16:46 static/image/common/back.gif) S3 Z, \$ k+ z8 ~
不知道你的仿真软件的设置,油液的可压缩性,阀芯惯性等有没有考虑进去。& S9 C9 d4 e* K9 o) B
这些参数会影响阀芯移动的速度以 ...

8 p" G" n  I6 K/ E, y' u6 J油液压缩性、阀芯惯性都考虑进去了
% l# Z2 C5 G8 `# X6 M这些都是实测或推算的量
; m5 o& M; r6 E) D) N/ F! c( T1 M1 \- T- J" h9 }
现在问题是,把仿真中控制腔让它没有油,结果和试验最接近。& ]- Z$ z8 M4 x
那个插装阀是50通径的,换向阀是6通径滑阀。
发表于 2012-7-30 10:11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
楼主提出的确实是个问题,这段管道是否充盈对阀芯的开启速度影响很大,就是换向阀能够向插装阀的控制腔充液,也不能保证充满,所以试验结果和模拟的结果会有差异,我觉得应该在换向阀的B口到油箱的回油口支路上装一个开启压力很小的单向阀,保证这条管路充满油。你可以试试,有好结果告诉我一声。另外影响缓冲结果的还有一个因素,就是二通插装阀的通径问题,如果二通装阀的通径太大,使最大缓冲的瞬时流量达到饱和(通过阀口时),也不会有明显的降低缓冲压力的作用,这时就要减小二通阀通径,这个通径是多少为好我以为是很难计算的,要用试验的方法确定。仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-7-30 19:24:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为:$ S! w7 h3 [8 a; }9 i
   1:插装阀背身就有快速开启的特性,且弹簧刚度比较小,控制腔的容积很小,此试验和阻尼孔的关系不大。# @4 g' G) f: _3 [4 ]4 ^! g& }; Z
   2:建议楼主检查一下电磁阀的控制时间点有没有问题,假如当负载撞击活塞杆时,电磁阀才失电的话,电磁阀阀芯换位需要一定的时间,此阶段插装阀并没有开启,必然存在一定的压力冲击。是否可以在活塞杆前端一定的距离处(2至3公分)加装一传感器来控制电磁阀提前失电,以弥补电磁阀响应滞后的缺陷。. ^8 H- a$ l7 ^5 L0 G, z- U

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-7-30 22:22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
本帖最后由 9619 于 2012-7-30 22:25 编辑 5 A7 d% ?1 G  g) d& X
我认为是插装阀的控制腔没有油,所以插装阀的开启速度与先导换向阀B、T口阻尼无关了。

9 o% V, p- g' M. N我感觉这个有一定的道理。
1 _8 B2 q* G- L3 z* x& a! t从图纸上看,这个插装阀不是一个标准的溢流阀,标准的溢流阀主阀芯的上下腔是通过阻尼孔相同的,这个没有这个阻尼孔。
5 z# u( B5 x' Q) l* I/ j这个插装阀,当阀芯打开时,插装阀的上腔会排空,即便有高位油箱,靠自动回流,由于阻尼的作用,效果很差。个人也感觉上腔没有足够通过组尼孔的液压油。
+ H+ Q5 L  g3 s9 E
发表于 2012-7-30 22:34:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
如果允许的话,在插装阀的B腔到换向阀的B腔之间加一个带阻尼的单向阀试试。1 e8 [  D6 U0 a  P5 N
不知道你的具体的技术要求,加这个阻尼合不合适就不知道了。
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:05:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-30 22:22 static/image/common/back.gif0 d) K/ P0 R3 S6 h) `* Z; U8 ?  b
我感觉这个有一定的道理。
  H! L; W6 q% z& k9 [从图纸上看,这个插装阀不是一个标准的溢流阀,标准的溢流阀主阀芯的上下腔是 ...

+ ]8 S2 q8 m* C; E8 J, l这个插装阀是华德50通径的插装阀,LC50A...40B,大概这个型号
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-30 22:34 static/image/common/back.gif
' C* Q/ h1 }1 S. R( d如果允许的话,在插装阀的B腔到换向阀的B腔之间加一个带阻尼的单向阀试试。( R3 a9 P( w3 O, C6 ~. y9 q
不知道你的具体的技术要求,加 ...
2 g* [8 S/ N. G+ m0 |
这样的,在这个问题中,撞击前后换向阀一直处于图中所示位置,如果加了单向阀,怎么能保证 插装阀打开时油液从控制腔流向油箱,且 插装阀关闭时 油液从油箱流向控制腔?
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个系统还有一个问题,以低速撞击和高速撞击时,一切正常。
* S" F4 M7 s3 a- x6 M8 M但是在低速与高速之间某个速度段撞击时,插装阀那里有明显的震动和啸叫声
发表于 2012-7-31 20:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
sailor_ 发表于 2012-7-31 20:08 static/image/common/back.gif1 H1 m) g& O7 v3 b" L
这样的,在这个问题中,撞击前后换向阀一直处于图中所示位置,如果加了单向阀,怎么能保证 插装阀打开时油 ...
1 y) R4 z! c, J; I3 X6 |
看看这样的单向阀不会影响的。
3 a2 Q* e" H3 ^3 ^ 未命名.jpg
发表于 2012-7-31 20:34:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
sailor_ 发表于 2012-7-31 20:10 static/image/common/back.gif
7 V  m6 {; n6 Q$ z* i这个系统还有一个问题,以低速撞击和高速撞击时,一切正常。
2 `; A: s0 }- S" K4 I但是在低速与高速之间某个速度段撞击时,插装 ...

1 H2 Y: B/ y: S% Z% `) O你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。
发表于 2012-7-31 21:56:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
9619 发表于 2012-7-31 20:34 static/image/common/back.gif
! v( g( S  O7 }* Z, s' M* P你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。
% }' V6 R  l1 I
感觉他这个应该是方向型的,压力型的面积比太接近,有可能会误开启。利用插装阀组成一个普通的两位两通换向阀。
 楼主| 发表于 2012-8-2 19:17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-31 20:34 static/image/common/back.gif6 c4 H. [7 H) ^- _( m
你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。
) _# ]; V# X, y* e: t
方向控制型的
发表于 2012-8-2 19:33:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
本帖最后由 9619 于 2012-8-2 19:35 编辑
4 d, L- h6 [- a  \9 e+ [$ z0 b
sailor_ 发表于 2012-8-2 19:17 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
" H9 p, c  p! G/ O方向控制型的

' u( u9 [" r( n( E4 n! c, C5 G* q( a; U4 D. k0 z. i
感觉这里应该是压力型的,方向型的的特征是:开关。7 O4 d: \6 ?9 k

: K8 q% v4 p3 x6 u2 p如果方便的话按我给你的那个示意图,加个带阻尼的单向阀试试。
发表于 2012-8-13 16:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
你说的只是压力峰值没有变化,并不能证明没有缓冲,既然在低速和高速的情况下时是正常的,那么控制腔内肯定充满了液压油,没有理由不充满油,最有可能还是插装阀通径的配套问题
发表于 2012-8-13 19:23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
学习一下,看的有点复杂
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表