|
|
发表于 2012-7-13 10:59:34
|
显示全部楼层
来自: GOOGLE
# H. Q1 I- f, T( m* O6 z9 W三款软件中,从软件计算程序时间来说,以名次排列 (仅代表个人观点); U7 S$ Y, K8 p r
1. powermill
1 J% w/ j% N- M3 ^" O. `2. UGNX 0 e3 F4 H: L# P( m3 K2 N
3. CimatronE
7 } g/ f0 A' J- r$ Y* z, C6 s. n) B6 V' ^" a
- ^, W ~. B4 Q, ?8 V( B
; T) k- j$ y5 G6 C, R6 m7 W4 _0 q三款软件中,从软件2次残料粗加工来说,以名次排列 (仅代表个人观点)2 i8 d! ~9 y) s9 F3 s0 ]9 O
1.CimatronE(注当然与WORKNC的2次残料粗加工比较就。。。)3 n& f% R8 Q! _, K7 M1 R) k
2.PowerMill
6 L5 ^" n. G7 E% a. R3.UGNX
: F v1 H! H, R, ]$ [1 Z! l$ b
a4 ^1 g8 ^" X- @; U5 @- y; G4 s2 s$ a p$ J8 e G
三款软件中,从软件后台运算开发与性能来说,以名次排列 (仅代表个人观点)5 w2 Z) N8 M3 ~! D
1.PowerMill1 G: |0 e' W; d$ U; B8 y& k
2.CimatronE- ]( a% n$ b7 U5 @0 ?
3.UGNX (没有用过UGNX后台编程,不知道是否有这个后台运算功能,外挂就不算在内了)
+ v9 Q2 u' ]. q. p3 E, @8 p: M2 ~' q8 t
1 a% Q" B4 ^( @6 J- e: z" H
1 ?5 T) H) T( x
三款软件中,从软件2次开发应用来说,以名次排列 (仅代表个人观点)
+ T7 r2 C& T6 p4 e( ^1.UGNX: V% q0 F" A4 v& o" O
2.PowerMill7 }3 v5 k$ M* ~9 k+ C/ i& C
3.CimatronE' d0 g% G4 P7 a% m
|
评分
-
查看全部评分
|