悬臂梁弯矩分析结果为什么与理论公式计算相差这么多？

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2012-6-7 08:55:23

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由骚丽的蜗壳丝于 2012-6-7 09:09 编辑

悬臂梁弯矩分析结果为什么与理论公式计算相差这么多？

有人说我用曲面模拟梁单元会不正确，我之后做了一个梁单元，焊件做的，
结果已经在焊件和底板固定的地方加了焊缝，应力却这样的结果，位移显示正常
梁单元分析结果.jpg

,这样的例子你们可以试试。

daji · 发表于 2012-6-7 09:15:21

单位设置有没有问题，以前接触过有限元分析如果单位设置有差异结果会很不合理最好都统一到标准单位上来。如米 N等。

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2012-6-7 09:19:40

SW单位我用毫米的，这个不会影响单位的，和专业的有限元无纲量不一样的

阿帕奇 · 发表于 2012-6-7 09:23:22

图2中一个是应力，一个是位移，如何与弯矩值对比呢？

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2012-6-7 09:27:28

本帖最后由骚丽的蜗壳丝于 2012-6-7 09:30 编辑

楼上，请逐个问题回答，最后一个图片我遇到了simulation的bug，应力为0，模型梁透明了，，不知道为什么

阿帕奇 · 发表于 2012-6-7 09:54:54

没看太全

，透明了你可以切换模型界面再切换回来。或者保存后再打开

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2012-6-7 10:07:13

本帖最后由骚丽的蜗壳丝于 2012-6-7 10:10 编辑

不是啊，透明了，应力为0，说明分析结果错误，或者设置不正确，但是我不知道哪里不对，貌似是软件的问题
你们说用曲面分析是不是和梁单元的差别很大？如果是如何用梁单元分析呢？？我分析梁单元不能查看约束端的弯矩，只能加一个曲面才行，为什么

阿帕奇 · 发表于 2012-6-7 10:21:15

梁单元有单元的分析模式，我在500N力的作用下算了一个结果，与你的不一样

阿帕奇 · 发表于 2012-6-7 10:22:06

没办法截图给你

shiju712 · 发表于 2012-6-7 11:33:27

你用实体模型做一下试试。
我原来做过一个分析，分别用梁单元和实体单元，感觉用梁单元分析的不准确。

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2012-6-7 11:37:27

阿帕奇你为什么不加500公斤力？而把力减小？我用梁单元时候，应力为0，但是固定端的弯矩查询后，结果与理论计算基本一致。不知道为什么

ggyy229 · 发表于 2012-6-8 07:25:42

圆管直径100毫米，是指外径还是内径?

ggyy229 · 发表于 2012-6-8 08:03:43

我的材料属性设置，和你的不同，用的是SW材料库的AISI304，请参考。

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2012-6-8 13:28:34

本帖最后由骚丽的蜗壳丝于 2012-6-8 14:00 编辑

楼上，请看明白我的要求，求固定端的弯矩值，
我发现如果用焊件做梁单元分析后，没有固定端的弯矩，只能加一个平面，才能得到弯矩，
实体模型分析由于存在网格划分时候，最小网格要小于壁厚，所以不适合做大尺寸，小壁厚的分析，电脑吃不消，所以本人一直用曲面单元和梁单元。
由于梁单元无法查看固定端的弯矩，下图是把梁单元作为实体分析后的结果，固定处没有弯矩，太不可思议了，这个结果应该不正确啊。
用梁单元时候我分析的模型，应力为0，梁的模型在应力图中看不到了，但是固定端的弯矩却和理论计算基本一致。不知道为什么

不知道为什么梁单元一定需要固定处做一个曲面搞毛，为什么没有这个面就无法得到弯矩？
我做了一个视频，你们看看

悬臂梁分析.part1.rar (1.91 MB, 下载次数: 11)

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 悬臂梁弯矩分析结果为什么与理论公式计算相差这么多？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。