设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2772|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
liuxiaojiexs
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国广东东莞

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题，特请教各位$ @$ A5 A: j. G8 ^5 ~
A.jpg
8 {: N4 ?4 e$ f$ n b.jpg % S2 R6 Y# V/ {% c( F1 y  ~8 U
C.jpg
回复

举报

gaoyns
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10，方框中的说明何来的φ8和φ7？
$ ?( o+ e; s! O. Z# W( J; C   测量时这里应以内孔中心线为基准，因中心线无法测量到，量出实际内径，再量内孔最高点与凸平边的距离，再加上实测半径值，若不超差，即为合格。, s0 u6 i2 M, f% O/ M7 h$ H
2  基准A为左端φ段的轴线， 基准B为右端φ段的轴线，测量中间段的跳动时，既要以A为基准又要以B为基准，测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准，没有必要再问以哪个为基准。
0 F2 N" f( T# z, \! B" f/ ~! _3  这个问题有点奇怪，既然图上标注的尺寸为7±0.05，而下面二图中实际为7.4，这已经决定不合格了，更不要说孔偏斜了或错位了。
回复 支持 反对

举报

lhf999
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 1 f. @6 E) o/ {) v3 i  H
2 x, m% C0 D3 ?6 x
补充楼上高老师：
  l& f9 I) v& Z+ }* S9 d, ~4 G1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解。这个和键槽尺寸相似，可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。+ a7 j( e1 \( G" m# l
    另外，实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大，标注和测量应以外圆为基准。" b7 G9 [! \$ }8 M( g& S
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线，不是分别测量，如附图所示。
/ `/ O$ F$ ?8 T* b5 H7 Z2 ^/ j3  “这两边实际上不在一直线上”，图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
& A4 X, o6 T; T! d5 k7 m/ q   如果孔不垂直，以至孔的轴线是倾斜的，该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
回复 支持 反对

举报

liuxiaojiexs
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
2# gaoyns ( t$ L+ T) M& u4 Z) j4 s* ?" Z

: ^: I, g* x: J0 A1 Q) R不好意思，方框里写错了
回复 支持 反对

举报

liuxiaojiexs
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
3# lhf999
$ J/ J- L4 p  A% z$ e4 e3 U, |+ h. i: `1 s+ D
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解
2 ]. n* j# j$ Q  Y7 P8 L: ?. ?/ \* P- l) O- c" e" a/ u! Q9 h
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？
8 R/ q0 {9 I& t* _9 u/ ~/ M; y, {  y1 ^. y* _6 z
为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什么依据？？？？
回复 支持 反对

举报

liuxiaojiexs
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
第3个图错了，重新上传一次 1.jpg
回复 支持 反对

举报

1076423426
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
3# lhf999  
$ Z! l$ Q# N/ v- p4 X
' I4 D, I8 m3 H7 k" p; ^8 ]) G该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解5 z' d5 G2 l% Q( w" a
3 H0 |3 ?) b2 p' V$ n3 @/ l
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？
1 y, F) A1 e) L# e" K8 u8 w3 o* U( v$ h; ~% p3 X3 P  X9 L
为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什 ...8 c$ ^( E  W0 A
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 V- Z7 E; ]2 R4 x  P* _  具体公差没标，自己画了个，数据也是自己随便写的
TU.jpg
回复 支持 反对

举报

cadit
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
很好的问题，决不菜。建议认真看一下GPS标准，你会有答案。
回复 支持 反对

举报

liuxiaojiexs
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
7# 1076423426
6 ]. n9 s6 e7 b" E" F2 |0 ~
, Q. Z! f# |5 ?; i; h没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？" `! ^4 j, m+ C. G, g0 }

' C$ E4 l8 S8 _4 w/ D) i" R# _这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行
回复 支持 反对

举报

tangcarlos3d
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是：将A、B轴肩放在等高V型块上（并且保准V型块理论中心同心，一般是考一基准边），工件端面用顶尖顶住，把百分表指向中间轴的表面，工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
回复 支持 反对

举报

1076423426
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
7# 1076423426  
- b! i: `' C$ n& \2 I
% [! {$ t: X' x: ^3 G; n没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？, y4 Y. V3 H5 r: e: F
! Y4 M* G0 |$ K/ L9 h9 M7 b
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行
: e) x2 @/ K: K4 n0 D# o# |6 x: Rliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% F! _* k  h1 d9 Y! s/ G主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合，只要你标注好形位公差和尺寸公差，就可以了
回复 支持 反对

举报

liuxiaojiexs
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
11# 1076423426
7 B' r! Q  O/ f6 B  Z3 B. e4 u. o- @8 W2 E6 W
问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格
回复 支持 反对

举报

liuxiaojiexs
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
8# cadit
2 y+ u: t* s% Q; ~3 O
) Z6 r: u% N4 q' A4 N$ d问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。
. m: i4 b* ~# o. o/ p7 t7 ^+ {# Y+ s" |4 ~1 x9 N( n
太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？
回复 支持 反对

举报

tangcarlos3d
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
11# 1076423426  1 P3 {( x- y; [0 q
9 ~/ T$ A8 y9 y5 N$ t
问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格  M: i, k- ~$ M
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 e: t* w, M# H3 J4 b9 ]
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格，也就以它为测量基准。
回复 支持 反对

举报

wzm20002003
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自： 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
回复 支持 反对

举报

gaoyns
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原
7# 1076423426  ( w" Q, s6 k* O+ C: N1 q& s) Z

0 Q. r  I4 q) d# }4 c. d没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？
+ p& o/ `5 b3 m6 e( }- x" A0 H& W. E0 L
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行- |0 E6 w0 Y7 z% [
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% _& K8 J' a7 U4 I" G* ]: w
应该以内孔为基准，因为内孔是整圆，可以精加工，而外圆和凸出部分无法一步加工，精度差于内圆。因此应以内圆为基准，然后标出凸平边的高度并有公差要求，这样就能满足你所有装配要求。
回复 支持 反对

举报

cadit
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
8# cadit  4 c  ^: x# O# [, b: v
* d  A+ ?' v  E& a7 _+ G
问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。
: m- L# l/ T3 `- n/ ^2 J) |8 R, |( j; m
太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？
3 `. ]7 D) J: A+ mliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, C. A2 ?0 _* q! S+ D: H8 \
) p' w( ?; A" e* o5 |( O! Q7 s很多东西还得自个去看去想，至少想好了再问会更好，会提升。
& C3 B& o% P9 l9 T9 ^6 ^1 j9 `8 L1 z% ~  o5 d6 r
第一个图，那个标注不明确，须和用户沟通明确，切记，不可私自随意设置
) M4 u# C1 `/ s. Y2 l1 \, S( Q6 Z7 f$ w& N2 s- G
第二个图，这是一个组合基准，在坐标测量时，基准采用同组拟合的方式，常规测量的方法楼上已有，但要注意二个基准轴的精度影响，说到底，那是变通的方法7 f( T$ J) w5 A" I) h

0 @" v2 K( T- v% @" x$ ^# H第三个图，坐标测量时注意理想模型，到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解，但道理确实是这样的，可惜现在有许多测量机不会算这个。
  r0 o1 b  n6 v5 Z0 `* j+ n( k+ C, }( U  ]* w: N
好了，最后告诉你一个系列标准，里面会告诉你什么样的测量结果是合格，是各方可接受的。
  K2 }8 x7 t. R/ V/ W8 v+ c4 X请有空看一下GB/T 18779系列标准
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表