关于测量的几个菜鸟问题

liuxiaojiexs

实际工作中碰到以下几个菜鸟问题，特请教各位
! J7 `/ c) e$ O8 l/ a, \& q) t) t

1 d6 u  C  |+ f- f

gaoyns

1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10，方框中的说明何来的φ8和φ7？
   测量时这里应以内孔中心线为基准，因中心线无法测量到，量出实际内径，再量内孔最高点与凸平边的距离，再加上实测半径值，若不超差，即为合格。
2  基准A为左端φ段的轴线， 基准B为右端φ段的轴线，测量中间段的跳动时，既要以A为基准又要以B为基准，测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准，没有必要再问以哪个为基准。
4 G6 R  _( {- D0 P& J9 N* Q) i3  这个问题有点奇怪，既然图上标注的尺寸为7±0.05，而下面二图中实际为7.4，这已经决定不合格了，更不要说孔偏斜了或错位了。

lhf999

+ C! N2 |+ G# b补充楼上高老师：
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解。这个和键槽尺寸相似，可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
    另外，实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大，标注和测量应以外圆为基准。
/ D4 w. [& E, K+ d" V2  基准A-B表示两个要素的公共轴线，不是分别测量，如附图所示。
; S0 V9 W, T3 c! F" }+ V3  “这两边实际上不在一直线上”，图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
   如果孔不垂直，以至孔的轴线是倾斜的，该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。

liuxiaojiexs

2# gaoyns
. y& S0 p# Z7 C2 b1 O$ t
4 E" Z8 _" e+ s% a4 K* e! ]不好意思，方框里写错了

liuxiaojiexs

3# lhf999

) {0 e& g( \: c5 V4 [3 p9 c该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解
! y& Q% E7 y9 w1 T- }
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？
1 h# o- E6 D" N1 \. o
/ k2 c* g* I" u/ i% f1 }为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什么依据？？？？

liuxiaojiexs

第3个图错了，重新上传一次

1076423426

3# lhf999  

, c- [, G, E3 @! _该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解

: g' l5 `" v, w+ x; `5 J但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？
5 L9 \8 W  M  ^$ ^& c
* A1 Y7 [* k; G7 _# J* c( J为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什 ...
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( R9 v- C8 y: x6 V( o2 K  具体公差没标，自己画了个，数据也是自己随便写的

cadit

很好的问题，决不菜。建议认真看一下GPS标准，你会有答案。

liuxiaojiexs

7# 1076423426

没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？
3 [2 K6 q4 [  r% N" }* h
: e2 ]- o3 i5 X! t( a这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行

tangcarlos3d

楼主第2张图的测量方法是：将A、B轴肩放在等高V型块上（并且保准V型块理论中心同心，一般是考一基准边），工件端面用顶尖顶住，把百分表指向中间轴的表面，工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。

1076423426

7# 1076423426  

没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？
/ G  g& j+ k7 z) b4 }5 r
3 V& s2 @% S. N2 T这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行
" _% W1 Z, {  i: ~) Wliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合，只要你标注好形位公差和尺寸公差，就可以了

liuxiaojiexs

11# 1076423426
( n; v$ {& M2 U
问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格

liuxiaojiexs

8# cadit

问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。
) G0 T& h+ F, j$ C7 P! C( z) t* b
9 |7 r6 E: q/ L  l太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？

tangcarlos3d

11# 1076423426  
$ n. H$ y- k3 a% s
  u7 [- d3 g2 t5 o  F6 y5 o9 S问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 y2 R6 m$ n8 i2 Z0 f7 a哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格，也就以它为测量基准。

wzm20002003

我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。

gaoyns

7# 1076423426  

1 E* o2 b/ v! w* @没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？
1 F* p' d+ `. c, x
0 C* q) z* B. n这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

应该以内孔为基准，因为内孔是整圆，可以精加工，而外圆和凸出部分无法一步加工，精度差于内圆。因此应以内圆为基准，然后标出凸平边的高度并有公差要求，这样就能满足你所有装配要求。

cadit

8# cadit  
/ J8 f, P1 k  @" s" h' a
问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。
0 F/ O3 C( w0 C/ [7 |
3 W/ q+ n: j* q% W太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？
' |4 v  I* `5 y0 U* }* m; k7 Pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

很多东西还得自个去看去想，至少想好了再问会更好，会提升。
/ y- S- S! Q1 L/ M* E* o: E9 ~
第一个图，那个标注不明确，须和用户沟通明确，切记，不可私自随意设置
& A: ~' v! x2 k
3 Z( D( l$ X% N1 Y第二个图，这是一个组合基准，在坐标测量时，基准采用同组拟合的方式，常规测量的方法楼上已有，但要注意二个基准轴的精度影响，说到底，那是变通的方法
# t/ z5 a# }1 N. i8 b
. G$ {/ f4 }# z- T第三个图，坐标测量时注意理想模型，到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解，但道理确实是这样的，可惜现在有许多测量机不会算这个。

好了，最后告诉你一个系列标准，里面会告诉你什么样的测量结果是合格，是各方可接受的。
请有空看一下GB/T 18779系列标准