QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2144|回复: 4
收起左侧

[讨论] sw的零件+装配体+工程图功能与PROE,UG有何区别?

[复制链接]
发表于 2012-5-4 10:10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
sw的零件+装配体+工程图功能,越用感觉越好。2 ], [7 o, _( I
到现在也没有搞明白其它三维设计软件的- U; y$ k" q: B' g# D9 t& J
零件+装配体+工程图功能与sw的零件+装配体+工程图功能区别在哪里。  i2 F6 L, c( o+ Q) ?2 D
谢谢。
发表于 2012-5-4 10:17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
各有千秋,毫无意义的比较……
发表于 2012-5-4 10:44:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主很无聊,有意思吗?
发表于 2012-5-4 11:42:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?
 楼主| 发表于 2012-5-5 10:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
本帖最后由 ning84 于 2012-5-5 11:01 编辑
' W6 H# x7 V- G) v9 t0 z% l: ^8 Y
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?
. q" r* G9 O1 ]2 v6 l& q1 qNC@jiang@nan 发表于 2012-5-4 11:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. O5 b8 V" l8 w$ _) x. v2 _4 \; k干什么都比灌水强,只有闲的无聊的人才没事灌水。0 }! x. O6 o6 h6 m  e6 G8 F5 f

* P9 I2 h0 l* n使用AutoCAD多年,时效性和结果正确性都没有提高。
* F0 R* x# w' S$ V熟练使用Solidwors的零件+装配体+工程图后,时效性和结果的正确性都有所提高。
. ?7 c- ]8 _4 M" @在网上找了半天,有关SW与PROE和UG的零件+装配体+工程图的区别没有相关报道。( _. i8 ^  L- B" H6 G. u0 o
) {% i, T5 ]" b3 k# U
象这种报道比较多,太笼统,说明不了问题。( h' G# c3 w2 B' E
4 K; k6 n5 ~. v9 w  G+ q6 E

2 C7 x9 Y- o0 dSolidWorks易学易用,性价比高,在中国及国外,越来越多的人在学习。好学不代表功能不好。7 a, t5 ]5 O& \7 A5 Q# h
proe功能比较不错,但汉化不彻底,学起来很费劲。
- W) [0 E( {% S6 _ug模具方面不错,学起来也超级费劲。价格昂贵,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表