QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7036|回复: 12
收起左侧

[讨论] 做钣金的话用这个软件还是PRO/E好点

[复制链接]
发表于 2012-5-3 13:00:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
因为我做的是钣金件,经常要用到钣金展开。说不上哪个更简单容易。
发表于 2012-5-3 13:05:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
sw好,容易学习
头像被屏蔽
发表于 2012-5-3 14:43:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-3 15:34:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
个人觉得 对于一般的钣金件二者 差不多! 功能:简单的一些功能,该有的都有,二者几乎相同!较复杂的功能,还是PRO/E功能齐全一些,稳定一些。操作:SW简单易上手,PRO/E较复杂。
发表于 2012-5-3 19:58:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人觉得 对于一般的钣金件二者 差不多! 功能:简单的一些功能,该有的都有,二者几乎相同!较复杂的功能,还是PRO/E功能齐全一些,稳定一些。操作:SW简单易上手,PRO/E较复杂。8 |7 f9 c0 `. Y0 @' F2 Y1 A1 |
ljc15988 发表于 2012-5-3 15:34 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 u! d/ U4 j- [/ s
确实如此,简单的钣金件,SW优势很大。复杂的曲面及钣金等,还是破衣强点
头像被屏蔽
发表于 2012-5-4 09:24:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-4 13:51:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
适合自己的才是最好的,如果非要用大炮去打蚊子,打不着就别说大炮不好
发表于 2013-6-25 09:06:02 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
螺旋叶片solidworks可展开,而proe展开不了。
发表于 2013-6-25 20:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
logopress钣金。冲压件都可以展开的
发表于 2013-6-25 20:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
如果真要说钣金,现在的SW版本还真没有破衣强!
发表于 2013-7-18 17:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
sw9 y& I8 V% T) @; A* l7 V/ b5 L
好  preo比较麻烦点
发表于 2013-7-18 22:11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
架構上sw操作方便,preo較麻煩不易上手
发表于 2014-1-20 19:02:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
有同感,但简单件也就无所谓了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表