中国低工资高物价的秘密 作者:郎咸平

stysgy

    在实际生活中，美国工人能够独自一人养活一家子四五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？
    答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
    如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
    中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(MO)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
    由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流人了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
    如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上一一看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。

lkygm

分析得太精辟了，一语道破货币秘笈！

阿帕奇

这个郎先生还不如关之琳乐眼

409684227

现在这社会不是你伤害别人就是被别人伤害，最忠实的群体农民的利益也是最得不到保障的，社会肯定是往前发展只是请让我们这个民族少走点弯路。，慈不带兵善不掌印

409684227

其实就是那么几个利益集团的较量，民主社会很河蟹

soso2006

唉，这就是现实！

workbysolid

要是出口不补贴，经济就会下滑，到头来中国老百姓的薪水还是会降低。
郎教授得多提建设性意见，批评的话说的够多了。

max_gl

7楼的观点很具普遍性，确是伪命题。
由于建国后的集中财力物力办大事，导致高积累，财富分配偏向政府部门，工人们获得的很少，结果购买能力不高。购买力不高导致生产的产品过剩。在计划时代，生产产品皆有计划，根据当年购买能力进行平衡，但是劳动力价值不能完全体现，人浮于事很普遍，效率低下，导致经济崩盘（还记得当年的价格闯关吗？）。朱总找到了出路，即出口创汇。可以利用廉价的劳动力生产大量商品而不必担心国内的购买力，结果继续高积累，工人的薪资增长很慢，我估计如果不是因为强制结汇，可能都不会涨工资。现在出口受阻，投资无法大规模继续，开始提起国内消费，唉，早干嘛去了。

max_gl

老郎的建设性提议不多，1.大规模减税，为私营企业松绑；2.增加银行对私营企业的支持；以上两条绝对够用了，但是可行性不高。
应该让老郎提有建设性的可行建议。

max_gl

老郎的建设性提议不多，1.大规模减税，为私营企业松绑；2.增加银行对私营企业的支持；以上两条绝对够用了，但是可行性不高。
应该让老郎提有建设性的可行建议。

qjhejin

按照老狼的建议,公务员福利应该降一半.

caochunbiao

还是先说说国内吧，富人损失的钱又转嫁到穷人身上，所以穷的越穷富的越富

柏春

分析的这么透彻我们老百姓应该怎么办呢？？？？？？？？？？

oceandee

温总理不是刚刚说的，要解决收入分配不均吗？

liweisky

拼命印钞票进行投资，做基础建设，钱并没有进入百姓的口袋

新洁电子

偶幼儿园尚未结业，如此深奥的大道路弄不明白。

唯一弄明白的就是，必须拼命工资，甚至身兼数职。否则难以糊口，而还有些人则悠哉悠哉！

victory929

记者：前不久，江苏某高二学生在全校升旗仪式上丢掉演讲稿抨击教育现状，对此，您有何看法？华中科技大学会欢迎这样的学生吗？

    根叔：首先，我认为他是一个有思想和批判精神的学生。至于他批判得对不对，是肤浅还是深刻，我想这和他的阅历及知识面紧密相联；当然，我们不能强求一个高中学生就能把这么复杂的教育制度问题说得很到位。但他显示出了年轻人的活力和潜力，我们当然欢迎这样有思想和主见的学生，而且更应关注的是对这种孩子如何更好的培养，促成其更好的发展。

引用一下根叔的访谈。

zzzer442

手裏沒有權柄，說啥都是放屁。

a-ma

受苦受难的总是穷人！

kgdu12345

中国人公民叫老百姓“老不性”而美国人民叫合法公民，这是注定要这样的，老不性，老不性不就说没用的人吗？