QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3879|回复: 10
收起左侧

[已解决] 有关于游标卡尺分辨率问题,望解答。。谢谢

[复制链接]
发表于 2012-4-5 18:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北黄石

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手想请教各位一个问题:0 K2 t* d5 Z; Z
                比如一个孔的尺寸    φ 24(+0.15/0)    括号内为公差
7 A, c  a. i+ H. B6 d2 [4 I1 s, }, j  p
                这个尺寸用0-150mm的游标卡尺能测量出来吗  
8 W" \3 P4 U  A8 Y6 ]9 S% h$ p) h. S' S0 t+ [
                又或者  我能这样理解吗  :  因为游标卡尺的精度0.02      所以 在24.00~24.14的尺寸 内  他是合格的。
0 @7 L9 n$ q. |; T' a8 y7 q8 {) E9 j/ _) ~) O
                但24.15 也是合格的,而具体24.15这个数据  用0.02的游标卡尺 是无法测出来的     7 S) Q5 C& m5 K2 D

- s8 z: P, m+ n7 {6 c" @% Z                我请教过一个朋友, 他说用0.02的游标卡尺是量不出来的,分辨率不够。* a/ C4 Q" y$ c+ o3 w

! N! K- P9 q( w8 V7 t! x4 z                而我认为是可以测量出来的。  $ }9 Y. V$ R% Y3 ~$ O) R* ^4 j

* L8 w5 q9 m+ u" a                这确实是个很简单的问题,自己基础不太好,确实想弄清楚这个问题,所以来此请教各位,希望知道的老师能够指点一下。
9 k# B4 x/ r" T& z
: H' W, w, d+ Y( \                感激不尽!!
发表于 2012-4-5 18:44:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-4-5 20:01 编辑
* l9 n6 ]$ E' K4 P! K) d
6 \' v" D# w% p2 c+ c精度为0.02的游标卡尺是读不出24.15这个数据。它只能读出小数点后面第二位的偶数值。一般测量工具的精度要比工件的精度高一个数量级。也就是如果你要这个工件准确的值就要用内径千分尺测量。但是0.15的公差比较粗,读24.14尺寸合格可以。误判率很小。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-4-5 19:28:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
15丝的公差,况且是孔,用卡尺量足够了。24.15的尺寸确实读不出来,既然读不出来,当然你可以认为是合格,也可以当不合格,

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-4-5 19:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
楼上说的都有道理,只要在公差范围内就算合格。但0.02精度的卡尺读不出来0.15的数值

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-4-5 20:41:01 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
孔加工尺寸大多用内径千分尺或内径百分表来检查。因卡尺的动尺与滑尺之间的间隙较大,所以卡尖处有较大摆角,若用卡尺尖处去测量孔时,误差0.1是有可能的。卡尺测量两个平面间的尺寸较孔要准。
/ f- u; [+ \5 @' b9 r    虽然这个工件的公差较大,但还是建议你不要用卡尺。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 讲解仔细。

查看全部评分

发表于 2012-4-5 21:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
一般的批量生产现场避免使用。
* y3 j) s* |( f: I但事实上,对于熟手来说,大多数场合是可以用的。怎么说呢,这还涉及到经验和灵活应用。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 工厂实际情况。

查看全部评分

发表于 2012-4-5 22:02:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
最后一个数字是估计的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-4-6 08:26:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
新手想请教各位一个问题:
( P2 D! M1 o0 }/ x                比如一个孔的尺寸    φ 24(+0.15/0)    括号内为公差
6 C; E$ Y; s; _- _
, P2 @& D7 K: ~% h                这个尺寸用0-150mm的游标卡尺能测量出来吗  1 E, B  X+ k! M0 p7 n# ?
1 _1 ^3 o$ M# o5 @) A$ F
                又或者  我能这样理解吗  : ..." o8 C( t/ }4 k8 D- s! D
wdmzjzk 发表于 2012-4-5 18:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 L! S! j, Z7 C: `$ g准确的说,游标卡尺的精度大多数是0.02) A8 F& b% J' m
就是按照你的前提条件,也是可以测量出来的
! H2 p' b. A6 u$ J, j: r4 ^* ?0 K首先,严格的讲,测量工具的精度应该是图纸公差要求精度的1/3。现在满足要求
$ o* s' z7 U6 h" s! `$ A# w卡尺量活,手上松点紧点读数就会变化,怎么量准就是经验了
. ?8 L, n, k" k4 x/ m+ B你的公称尺寸是24,公差是0.15。.卡尺肯定是可以的。0 A4 x6 L) T* E4 J
说不行的人,是在逗你玩呢

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-6 12:36:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
感谢老师的指教,学习了
发表于 2012-4-6 12:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 svw0936 于 2012-4-6 12:56 编辑
* g; z3 \, ^; J& n" _- Z8 E1 p5 j
1 X* s! ]# g" P, F: m) G% Q3 b  k6 b0.02只是名义分辨率。实际的分辨率取决于所测量的零件的特性如何,比如对比较硬的零件,可能能达到0.02的分辨率,而对于比较软的零件,可能就达不到0.02的分辨率。
3 `; l% k' s/ L3 M实际分辨率也称为有效分辨率,是通过计算ndc(区别分类数,MSA分析的一个指标)来判定是否有足够的分辨率的,通常要求ndc>=5。
2 m; q1 Z# o7 {, X$ V9 _机械卡尺的名义分辨率为0.02,而数显的和带表的卡尺的分辨率可达到0.01。1 d% M3 u) s! X( ?8 H$ z$ Q" H
在测量设备选择的时候,一般是比较名义分辨率和公差带宽度,一般要求名义分辨率为公差带的1/10(很久很久以前是要求为不低于公差带的1/3),如果你是机械卡尺,测量0.15的公差带,名义分辨率显然是不够的。4 h) a7 }( x4 A* ^  A3 b
如果你想进一步证实,不妨做个MSA分析看看。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-4-10 20:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
15丝的公差,卡尺还量不出来,那真不用混了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表