平键新标准GB/T1095-2003中轴直径与键宽没有必然关系了？

wxjtsg5812 · 发表于 2012-4-2 10:04:36

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

从新的平键标准GB/T1095-2003中看，孔、轴直径与键宽没有硬性规定对应值。那以后选择键宽度的依据是什么？　

TKG-09 · 发表于 2012-4-2 10:29:04

你的标准从哪里来的？断章取意吧。手册上不是这样哦！

lhf999 · 发表于 2012-4-2 13:17:08

GB/T 1095-2003《平键键槽的剖面尺寸》的确取消了轴的公称直径。（见标准前言中与GB/T 1095-1979的主要区别的第2条。
选择键的宽度应该是按照键的强度。
如果标准和手册有冲突，应该首先按照标准，手册为参考。

FZH628 · 发表于 2012-4-2 17:03:59

很多标准改得简单了。。对大家的选择很不利。。还有齿轮的标准也简化了。

sison · 发表于 2012-4-2 19:11:58

可能是鼓励根据实际计算选择吧，原来的那个偏向于使用经验

tangcarlos3d · 发表于 2012-4-2 22:03:37

本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-4-2 22:04 编辑

同意“对大家的选择很不利”，一般不重要的键不必计算，现在还都要计算。

Humz · 发表于 2012-5-28 14:41:51

表只抓了一半而已！

往日足迹 · 发表于 2012-12-25 10:27:20

但是还是习惯按老的取，然后再计算··

gaoyns · 发表于 2012-12-25 12:21:02

新标准取消了键槽对应的轴径系列，是更加严密、合理了，因为原来确实存在轴径与键槽尺寸不能严格对应的问题，例如减速机的输出轴与键尺寸不能对应的问题，输出轴径能满足扭矩需要，但按原标准键尺寸不能满足挤压强度的需求，只有把键加大一个等级才能满足要求。还有些主轴上附带的零件受扭矩很小，需用的平键与轴径不能对应，减小了尺寸，如电机轴带的风扇键槽有的就较小。作为标准应当严格，不应出现不符合标准的情况，所以去掉轴径列使标准更加严密、合理了。
但手册上原有的对应关系，还是有很用的，一般情况下还是符合要求的。

dadam2000 · 发表于 2012-12-25 15:34:00

是取消了，如何根据轴颈来选择键需要设计者根据强度确定。
可以参考老标准

长夜未央 · 发表于 2012-12-26 23:11:22

受教了，我还停留在轴径与键宽的对应上！看来计算才是硬道理！

yanf · 发表于 2014-6-13 14:08:30

更活。
更科学。
避免浪费。

stwjy124 · 发表于 2014-6-14 11:39:39

还是得新旧结合使用吧

zhouxinrui · 发表于 2014-6-14 13:22:20

不管做什么根据自己的使用要求来做是不会错的，标准只是标准化的形式，方便使用的。

gaoyns · 发表于 2014-6-14 16:51:16

楼主上的表也没有错，那是键宽公差和槽深公差表，这也是制造的重要依据。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] 平键新标准GB/T1095-2003中轴直径与键宽没有必然关系了？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块