QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 3457|回复: 22
收起左侧

[分享] 学习SW1年来的感受

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-5-26 20:26:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
小弟工作比较无聊,所以想学点东西,于是简单易用的SW进入俺的视野。1年来的感受如下, z8 D* g5 K3 J( e1 v- m
1。菜单和窗口比较友好,不象Proe是那种级联菜单(虽然野火版有所改善), R/ R5 M# ?4 F- c8 |% g
2。作图比较灵活自由,修改方便,速度快
, A6 }5 D  y+ h5 ]+ z3。与其他软件兼容性好
# }) J$ a  W8 o5 y4。容易学(最重要的一点,哈哈)
5 |" P. b) P4 M( _1 `
; ]1 P  u0 k* I4 W. h: w
$ {* a6 ?6 y* e% x2 L但是感觉其他软件对SW文件格式兼容很是不理想,有点郁闷;还有就是工程图生成后怎么看怎么别扭,尤其是有倒圆角的地方要后期修改,还有罗纹装饰线。(还是cad忠实)
8 R. C: w, J3 C1 M" |小弟不材 望大虾指教5 T7 A) A* l; H9 Y7 V! ^

; u9 ~( l6 K% ^6 M# D, y' V[ 本帖最后由 江南有雪 于 2006-5-28 17:39 编辑 ]
发表于 2006-5-26 22:16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深有同感  學了半年  也是這樣
发表于 2006-5-27 13:52:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我觉得挺好用的,插件够多
发表于 2006-6-24 09:21:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
有同感!不知道用这个软件的公司多不多
发表于 2006-6-24 17:46:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我觉得挺好用的。。。。。。。。。。。
发表于 2006-6-24 20:19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
我也学用了几年,从2001~2006都用过了,感觉SW第一是易学易用,入门时间只有其它三维软件的二分之一,插件也丰富。只是特别占电脑资源,近2G的块头真可观。好在运行还是很快,最近我也试用了一个国产的三维软件,才400MB,仅是SW的五分之一。同一功能运行速度要慢了一半以上,用久了SW的畅快,用这慢吞吞的小不点真不是滋味。
头像被屏蔽
发表于 2006-6-26 14:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-7-1 21:00:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
老兄:能否讲一下,怎样入门啊!!!谢谢!!
发表于 2006-7-1 21:33:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我到现在不知道算不算入门啦,反正临时学了半个月左右的SW,就开始把CAD平面图纸,转化成SW三维立体的啦.但是我知道很多方面用的办法比较笨,当然啦,比较难的,像曲面板金之类的就不大会啦.2 `! a- }/ x: ]3 j; C

* j; r* q3 a# y+ Y这软件给我的感觉,就是太占空间啦,我1G的电脑,运行比较的产品总装图的时候挺慢的,如果自己速度快点,电脑跟不上的话,就出现图自动消失.真是郁闷死.
发表于 2006-7-1 22:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北天门
用了三月,感觉容易上手,但真正的赶设计进度时还是用的Aotucad(用的熟了,出工程图时好像快点),但看了SW公司技术人员的演示后,羡慕的不得了,我想关键是坚持用吧,熟能生巧嘛,打算加强学习力度。
发表于 2006-7-12 16:46:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
用了半年,感觉容易上手,插件多。但也特别占用资源!
发表于 2006-7-12 23:06:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
相信骚窝的媚力,会有收获.
发表于 2006-7-13 15:31:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南许昌
太占资源 一般情况下还好用 细节还不行(自己没学到家吧)
( E. @, h6 d: V
原帖由 honsaoo 于 2006-6-26 14:42 发表
0 ?/ h$ k* k: R! E, C& p深有同感!!!绝大多数情况下还好用,个别地方没办法处理。占用资源太厉害了
发表于 2006-7-13 19:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州

太占资源

2007版有了大的改进.比2006版小多了." Z& _$ U, E$ M" A7 t& s& h5 x9 q
SW设计直观,容易发现干涉现象.
发表于 2006-7-15 11:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我从03年就开始用sw、catia、pro-e软件,总体感觉sw还是不错的,版本改了又改、功能提高了不少,总之sw确实是简单易学,但是在显示效果上还有待提高,看看ug画的图就知道差在哪里
发表于 2006-7-16 00:49:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
嗯!~同意大家的看法,不过就是觉得在SW里曲面较难控制,相信在07版会更好,大家共同进步啊!~: y$ Z# c/ x3 L, W
呵呵...
发表于 2006-8-14 18:14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
深有同感,SW太占内存,出工程图比较麻烦,可能是学习不精吧。
发表于 2006-8-14 22:49:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东阳江
SW就是比较容易学,上手快
发表于 2006-10-13 17:38:18 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
同意以上看法!占用资源太厉害了
发表于 2006-10-13 21:41:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
1。学了一年多了,感觉还好,刚开始是从后面自带的教程开始学的,入手还算容易 , K. t5 J" \( ]
2。占用资源大,不是前面朋友说的块头大,而是要求机器的配置比较高,差一点的机器是跑不动的,当然也有  人例外。相对来说比proe和UG要大点,同样打开一个几十M的IGES的时候,感觉很明显。
: ^9 F- e6 V" q1 g3 @5 f( S+ E1 W3。SW后面自带的帮助文件是最好的老师,不管你是刚进门还是你已经是高手了。
发表于 2006-10-13 21:51:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
我用SW时间比较段,但是感觉不错,
发表于 2006-10-13 23:56:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
我用sw的时间半年了,就是感觉太占内存了,( a7 m- K. n# }/ L8 A  Y0 T
容易上手,后面的帮助文件 比什么资料读好啊,  U! N7 |% M) v' h2 ?# }, ^; V/ E
其实几乎碰到的问题都可以在帮助里找到答复的.
发表于 2006-10-16 09:31:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东

回复

我的SW学了几次了,好些命令不用过一段时间就忘了,拣起来在从学,比较无奈啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表