|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 8 Q6 e' i6 l1 s) O5 [4 ^3 Y
/ V m [8 n2 y3 J. P
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 / ?3 ]3 n0 Q) q8 Q
+ C+ {" M3 |1 B: n3 |. \& d
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.$ U) s6 M' L* z0 T+ f, ]% i7 M
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
+ l3 C: b; L6 C: ]- L
J) E9 P7 G$ H" S5 ~& Y* V0 ]* P缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
/ f1 t( L4 k/ O) p0 J/ \$ k一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
0 C2 q: {5 `+ C9 ~5 n. _这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
8 ~; X6 M2 i- x! F5 I1 T1 \) d0 ~8 n: e8 |( C
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
" y: }, Z# v' ^; g" S$ ~8 V) `而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。$ {5 z7 M% |3 p( ^. u3 Y
X' T4 B: ~5 _7 K6 z: v& h9 S缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
+ z) T2 T/ k0 N. k2 ^重复了与增加了建模的工作量。
. ?2 e) {) w/ B7 s! ?
' q( u8 e; |7 b2 {4 e& V+ s3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。3 e" C0 v5 ~% c* ?0 D
8 | W" N1 [, n! r; w- X9 a缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，1 u- D. K: F& G; t; f9 ?
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主