|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 6 ~: V8 `; u8 E/ a( ]+ T# R
0 A3 W0 ?( e; ^ G. }% O) R
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 ! J! G, F/ |! f+ ]8 N9 d0 J
* e' {5 W$ H- l6 g1 m: e8 h
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.1 t, d7 { ], J
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。0 n8 n" U( z4 O/ M5 M3 T$ H
5 D7 @3 c N3 k0 M! M, H3 I
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
: s! \+ I, O: i/ e" ]一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。. u8 Z" ^# @' z
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
+ p% t" k/ Q+ H) {8 V4 ^5 X
7 p8 c9 K/ d8 r Y1 z2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、. l$ n" q, l4 i" O
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。# C1 T* ?" a1 {! S4 B5 D# O" Q3 U
m" T9 u2 [% m缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
, v, J5 g6 X5 I2 O5 p重复了与增加了建模的工作量。
Q! t& _& [5 E }8 r+ m* u% U( k% G- p; T. q
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
: h1 t$ H2 [3 b- `+ q4 O6 G* J( T8 F8 G% _
缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，) A7 ?7 P, C: m7 |! e
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
8 j' U9 h! M6 B. O0 l( }9 E/ H
楼主