QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 4635|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑 0 [8 }, u+ P+ w8 {+ b* |1 E
$ j6 u7 p( o8 ?# y4 l
楼主制图水平挺高的。
- O" p' `6 h: s1 [8 B7 X1 H& ?1 u3 g- D5 p
这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

8 T! G  O. S, X  o* ~这种零件批量了以后报废率会不断降低的。
/ D9 z7 P; f' u9 Q1 H$ r 2 w1 k/ n5 Z/ ?, P! V3 F3 O# c! l1 N
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,* ^# d0 w7 k) s, r
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 ( D0 S  T' v2 ~  N1 Q+ u8 }4 A% r
! V+ {9 ^# M4 r4 B/ j8 B7 ]
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。
1 S- b6 K1 U* s6 O! Y' Y* u8 p; n# r2. 装配图中还应该有明细表的。
/ {4 D& [# S' a. k. A2 V3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。( n% x) E' o' Z4 R9 f
4. 没有焊接要求和加工要求。
. d8 p2 d" k2 n- v) Q" `1 O6 ]。。。。。。7 X, L, z' r; y5 S9 }3 R, N+ u
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。5 z0 t, [6 j, I

4 Q1 d% p1 e7 N总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 % Y6 {$ P9 g5 X& S# J$ H+ d: \( @
9 r3 \) T0 H1 Q7 D; ?
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
) E3 w% o- S' G" ]几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png
) M1 f- ?; [2 ]. o* K1 t) q5 _1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
$ O2 R$ e" M4 R7 V2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
% F4 I/ A3 `+ C8 \4 N! A 2012-1-3 14-23-03.png # [, I' k, v8 M
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。+ M3 P* V# j( f9 k0 Z$ g
4.同心度的要求,加工易做到吗?' R+ F  L/ e1 o3 @
5.加工焊接要求我该怎么写?+ g, M) s5 I4 l1 x$ O
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 $ U% K* U7 Z2 O5 t' P% U" `
+ W1 s  B. q) f) E! Q% p7 Z
图纸细腻,楼主谦虚了。
& M' R0 N$ b5 A+ Q/ t5 W问一下楼主:% T/ Y6 K) H' ]6 r
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
, Z6 ]# s0 J6 m7 O1 [如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。
; [- B+ q4 w; }2 T, _' N除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑   o3 P: _$ I& _$ @! Z& `

3 |5 s7 q6 g; k8# zhoushan403
+ k4 g4 ^! p& w8 W& q
3 F) Q$ i+ R9 B& k5 N% B谢谢,提得很好,我的想法是这样的:5 ?  b. {8 k7 x* r
1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。, c. g2 Q: W+ L- v; N" u% c
2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。
3 U  x' F, o& g  T' Z- q% h, _; c3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
4 k$ C4 M  }) M% n7 m# [5 a2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
8 c: ~" N$ V* c. K- |3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
- |0 I" `2 Z6 [/ o0 F  M0 I也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
) z4 D$ y9 X" J* C, r, [7 r先说图纸:
) B  a. T8 P0 |6 N  \1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。
* S; N+ o3 p: p# b: j/ C2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。), D9 ^- C+ j) q
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。+ D1 ~: S, |3 s% h/ V
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
( X+ e1 G$ A7 u4 _$ a  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。8 ?: C- y. ^$ k$ a2 F
再说工艺:
$ b. Z" W; E6 r; U7 `( G, C3 h侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
+ d, _& K, [+ q6 a从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  5 M2 a8 r0 o: B+ h4 c
1. 内面为配合面? ......坑爹" y, ]# ^5 H% x4 R" b6 O" G! j
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹$ ^. n4 w4 t! T6 D  z
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹
: N$ {2 @0 Y$ H0 m& S* u2 f4. 费料啊费料,这个坑老板的爹4 o* w( N! R0 n/ F( @
5. ...: p% v1 o- [- Z3 v& O' ^" w$ r- W# X) M3 C
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 9 w- J2 ^9 L' R, s+ j

5 q& \' V  `; s% c装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。1 l) p+ R( G5 w9 C
装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
% ?0 L" `: v8 J同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
- T3 I* h" X- u% C- \应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?8 V6 O( l, q3 X6 m( i; x7 x4 t
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!
" _- k. ~# D$ e0 ~6 Y1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。+ G/ \# F/ ?; M6 ?; W
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。$ N9 o/ J5 h& ?6 U3 V* S
3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。
8 g8 }( R  f, a+ ~! e0 [4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
: v- [* y  e  {8 c5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。9 _% ?% m) T1 j9 i+ D! @  V9 g
从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
2 j. n1 M$ M! l# ]7 r( ]7 Q你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去," r4 V3 t& ]4 {6 W0 R! b8 s& |4 b+ x; ]
装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。
/ ~. ~' c8 i/ A2 L, H8 t+ {' Z
; i+ E, R0 T& [其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。% k: f! Y2 q8 X9 D  G5 D/ x/ ?7 Q" q
6 k# `3 n( A& A  l  [- d
一种是:数量×宽度×长度; n: E' c- |6 g! G# W: W7 H& ^. c
- d9 C* |4 z( ]3 `
3.jpg
' D. w; |+ {& Y/ W + y; ~/ p. {) V$ ^5 W9 G9 w& U
简化标注如下:
6 Z/ f" D; B( R  t) a
& S; N& @( ]1 C' P  s, l5 M 1.jpg # q' f' b0 x! |+ q3 j6 |

0 U1 t) Q# @& n- P3 F这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。
$ w4 l0 |: b* ]! I5 I. M ; D6 l% f. M; g0 d
还有一种标注方法:
/ ]- g( ~5 ?6 [1 y" y   c5 `) L2 w, s, t( r5 j0 n( u
2.jpg - t: W; p0 J: p1 \
& N- Z, r) w! s: K: _8 [8 C' b3 V
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)
3 _2 P  `! Y* I/ A( \5 L" E! k 1 x3 H' `/ I/ v2 @* k, T3 a$ y  t6 n
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
. K" @+ A+ L5 w) H4 a' i
# h; B1 n3 d2 ~& ?  `说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 9 z4 y( P4 J3 J$ c

2 }: X6 c/ k( `  d! F& U  }非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。
: }6 q4 C' t0 a- D* x& T     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!$ H( u; I& \% J3 {  V; r5 |
4.jpg " q$ `3 }6 W, f! I, e* M

0 o  W: }0 F" i 5.jpg 5 W$ y5 f% m2 |. Z7 K. d
这是翻转机构。
# p% I2 K$ N. @' c6 [ 1.jpg $ K# K$ T/ p" |" p9 M+ ^; g
这是爆炸图$ M; w: n, |9 d
2.jpg + Z2 {  Z$ j9 M
这是装配图
/ q% G* K3 l' U; @. E, B# i2 ~ 3.jpg   ^' a9 v7 W" B
这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。' F1 o4 R# w9 v* i% R
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。9 N; S: @1 T4 N8 ~
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?; A" C; J: s$ ~9 M; _' o) d
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
9 z4 I, ]9 b) \  a- x* h只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
  D" Y) H! H! X" k只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...; W2 i7 G# V1 |# U, H8 I! d/ z
马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 c* I* ^0 s% e8 P) p$ l5 ?
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!
( x# V' S; F7 @! i9 h- @! } 6.jpg ( _) ^( i5 P+ x  Q. V- I3 Q; e9 q& `

& {! e" y: }4 ^4 A. i& { 7.jpg
2 y9 c7 R; M& q; R5 d" |8 R% m' C( o3 W# }4 A
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?% U: m6 m  T4 J+ B- ^
如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表