QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 11448|回复: 23
收起左侧

[讨论] 是不是ug高手都不用草图?

[复制链接]
发表于 2011-12-25 12:00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东菏泽

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前一直学proe,习惯了进草绘里面,学ug几个月了,总喜欢用草图,前几天碰到一个搞模具的朋友,好像他说从不进草图的,我也试了一下,很难适应,有些线条觉得不进草图,很难完成啊?是不是高手都不用ug的草图。
发表于 2011-12-25 12:38:36 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
不应该,草图是很规范的,
发表于 2011-12-25 12:56:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
我觉得现在UG向两个方向发展了,一方面加强了草图功能参数建模,另一方面向非参建模发展,总之感觉越来越强大。以前用SW,后因泄密原因,行业内禁用了,改用UG,最开始对UG的草图也有点不适用,不过用熟了也觉得挺好用。共同学习,共同进步!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-12-25 15:05:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
还别说,就学UG那会用过草绘,后来一直都没有用过,习惯用无参设计。
发表于 2011-12-25 16:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
持反对意见……
 楼主| 发表于 2011-12-25 18:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
我看他们搞模具的也是动不动就去参数,以后修改会有麻烦的吧!
发表于 2011-12-25 18:49:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
hai shi yong de
发表于 2011-12-25 19:41:19 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我前段时间也不喜欢用草图,体素特征建模也有参数,再加上强大的同步建模功能,UG不用草图也能很好做事。
3 C: [+ o/ w  T8 c' l) j: P近段时间喜欢用草图,用草图有很多奇妙之处。
$ {( P, m8 @' u3 ^# h新版本的UG正在逐渐加强参数功能,不用草图显示不出UG的优越性。! W+ p4 A. w, L$ G3 w7 i( B
在齿轮、链轮和同步带轮等特殊零件,不用参数化建模是不好修改的!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
beyond2009 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-12-25 19:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
只是个人习惯而已。
发表于 2011-12-25 21:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
根据个人习惯,草图构造曲线简单直观,在三维里空间想象能力要强。二者是相辅相成的,不能说UG高手就不用草图。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-12-26 09:14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
这只能说UG是个综合软件,不同的领域有不同的顺手的用法
发表于 2011-12-26 09:43:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
综合应用,合理利用草图,但别被草图绑住手脚。
发表于 2011-12-26 13:18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感
确实是很少用草图的
发表于 2011-12-26 18:16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
草图嘛,设计都用得少,编程的就更难得用上一回了
 楼主| 发表于 2011-12-27 16:26:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
哦,正打算不用草图了,这样看该用的时候还要用。
发表于 2011-12-27 19:00:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
我是从MC里面把二维图画好,再导入UG绘3D图,很少用过草图
发表于 2011-12-28 08:55:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
完全是习惯问题。UG 不用草图也能绘制2D图形,用惯了还非常顺手,所以很多人习惯不用草图直接画,速度很快。但后期修改就有点麻烦,所以要养成好的习惯还是尽量用草图比较好。UG有点像编程语言的C,功能强大且极其灵活,对开发者几乎没有什么限制,开发者如果不自律的话容易养成一些不好的习惯。
 楼主| 发表于 2011-12-28 20:39:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
哦,谢谢17楼的朋友,这个比方打的太形象了,一直就有点困惑,既然实体状态下可以画图,那还要草图干什么呢?那么草图里的曲线,还外部的曲线有区别吗?
发表于 2011-12-29 13:46:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
个人觉得UG草图比较顺手,有利于后期的修改!同时也使用同步建模修改!更快!
发表于 2011-12-29 17:37:11 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我不是高手,我也不用草圖,ug同步建模太強了' Y1 x% q9 q0 i& V, C
根本不用草圖
发表于 2012-1-14 16:01:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
机械设计可以用,前期产品设计最好用草图,逆向不用,模具设计基本不用,编程用的极少
发表于 2012-5-25 16:33:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
两者各有所长,取长补短。
发表于 2012-5-25 22:26:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1# balang_b
5 @+ ]' A$ J7 ?& X& Q, m) q$ n  a( q& L2 R) k9 g' o4 H: [7 Y
在空间可以做的我都不会进草绘的。。总的来说空间可以完成模具设计所有的。我3个月左右进一次草绘
发表于 2012-5-26 21:49:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
做模的不一样,如果他们不去除参数,每次更新要很久的,那是没办法而且必须的事,只要做几个小时的模具电极或分模,任可习惯参参数的人都会乖乖的去除参参数;实际上UG的后续版本草图功能加强了,对于要经常改的的机械图来说,没有草图和参数是不可想像的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表