SW让我又爱又恨！

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2011-11-7 09:41:23

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

http://bbs.icax.org/forum.php?mod=image&aid=1106347&size=300x300&key=07953f365f7e63926efa367702138a9e&nocache=yes&type=fixnone http://bbs.icax.org/forum.php?mod=image&aid=1106348&size=300x300&key=4d846490a93e33f53995cc84f83d7e75&nocache=yes&type=fixnone这么大的文件，应该不算什么吧，在看看进程里面占用的情况：http://bbs.icax.org/forum.php?mod=image&aid=1106349&size=300x300&key=0f90341023e6bd40a17e91024e361f29&nocache=yes&type=fixnone
SW优化的太蛋疼了，catia、ug、proe应该不可能这样的，sw使用很简单，尤其是草图约束比三大巨头感觉简单得多，但是占用占用电脑资源让普通的电脑怎么办？难道这样只能用工作站？希望不要喷我，说什么系统问题or盗版问题or最新版没有这个问题orwin7问题？你们试试类似这样的11个文件，总大小不到10兆的在你们的电脑包括工作站里面电脑资源占用情况如何？

而且还有一个bug：就是excel设计表里（使用的人可能不太多）面做好了各个配置的尺寸，但是装配体里面使用了一个零件的多个配置时候导致设计表里面的不同配置尺寸无法驱动草图尺寸，反而被草图尺寸驱动设计表了，而且此时出现了所有配置的草图尺寸都是当前配置的尺寸，奶奶的，害得我要重新编辑草图修改每个配置的尺寸，此时进入设计表修改已经不能驱动草图尺寸了。悲剧啊。

ajyflxp · 发表于 2011-11-7 09:55:33

楼主用哪个版本啊，有没有选择编揖控制？‘阻止更新...’

jmok520 · 发表于 2011-11-7 09:57:40

不会吧？楼主是用的哪个版本？电脑配置不太好吧。我的大型装配体CPU都不会超50%

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2011-11-7 10:08:02

我2010SP4，截图对比看看你们的，我觉得这个应该就是软件的问题

xuxinzhi2006 · 发表于 2011-11-7 10:33:45

从截图来看，建模的方法也值得商榷？

阿帕奇 · 发表于 2011-11-7 10:39:00

三维草图整那么多干啥？

swsxz · 发表于 2011-11-7 11:31:56

文件传上来大家测试对比一下就知道了

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2011-11-7 12:53:13

既然软件做了这个功能，就不要不让我们用啊，我怕发了文件你们又说我做的方法有问题了，不说了，这个通过更改方法我相信不会起很大作用的。我的模型已经很简单了，大多数都是曲面，没有加厚。

阿帕奇 · 发表于 2011-11-7 13:37:00

管路三个二维草图就搞定了

骚丽的蜗壳丝 · 发表于 2011-11-7 14:33:07

几个二维草图当然可以完成3D草图的，但是这样恐怕没有什么优势可言吧

xuxinzhi2006 · 发表于 2011-11-7 14:34:22

楼上的说得有道理！

leftwall · 发表于 2011-11-7 15:09:00

我看不到图是怎么个情况？！

liweisky · 发表于 2011-11-7 15:13:18

装配体草图一定要简洁，不可以画太多，否则卡得很厉害，它只是驱动尺寸用的，不是用来做工程图的

能用线的不要用面，能用点的不要用线，能只画一条线的，不要画多条线，能不倒角的尽量不倒角，能用阵列的镜像的尽量不要单独做零件

阿帕奇 · 发表于 2011-11-7 15:21:36

几个二维草图当然可以完成3D草图的，但是这样恐怕没有什么优势可言吧7 M! c& O$ k+ M1 D; G t
骚丽的蜗壳丝发表于 2011-11-7 14:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

优势恐怕不是你这种用法吧

，作图要简洁又容易修改，这才是优势

liweisky · 发表于 2011-11-7 15:32:44

装配体模型

装配体的布局草图，用来驱动的，我嫌这个还复杂了，还能简化些，不够也凑合用了
QQ截图未命名.jpg

liweisky · 发表于 2011-11-7 15:49:22

本帖最后由 liweisky 于 2011-11-7 19:54 编辑

坦克在开阔的平原地区很好用，也有渡河能力，你将它拉到海上去打战，倒是也能打，只是费劲多了，搞不好自己就沉了

xuxinzhi2006 · 发表于 2011-11-7 16:11:07

前面我已说过，楼主建模值得商榷？就像楼上说的意思一样，条条道路通北京看你怎么走了？

wjd_1994 · 发表于 2011-11-7 19:22:19

恐怕是你电脑的问题，我用了10年也没有这个问题。

tie100 · 发表于 2011-11-7 20:21:43

我的电脑可装6000个配件才变得很慢

xuxinzhi2006 · 发表于 2011-11-7 21:20:53

大家看看楼主用了多少个基准面？我是觉得用的越多肯定速度就快不了？不知大家是不是这样看的，在此发表拙见？

YCSS · 发表于 2011-11-7 22:03:17

仔细看了下任务管理器，楼主你的问题不是图的问题，，是你开了很多无关的其他程序，

liuyong453 · 发表于 2011-11-8 08:10:00

LZ的设计好象玩CAD的

wcmjmw0 · 发表于 2011-11-8 15:34:35

看来很多人没有搞过大型装配体（上万乃至几万的零件总数），我用的是戴尔工作站M4500，当零部件达到一定程度（文件达到50M以上），简直我就要哭了，大家不要避谈sw的弱点，现在我该学catia了

xp4525244 · 发表于 2011-11-8 19:53:08

看来很多人没有搞过大型装配体（上万乃至几万的零件总数），我用的是戴尔工作站M4500，当零部件达到一定程度（文件达到50M以上），简直我就要哭了，大家不要避谈sw的弱点，现在我该学catia了
# F, u, }( f$ |8 b% [2 D/ G3 w5 F+ twcmjmw0 发表于 2011-11-8 15:34 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

你应该使用SW大装配的一些功能，创建压缩配置、轻化、大装配模式、SPEEDPAK、还有2012中的新功能-大型设计审阅

如果您的设计方式是把上万个零件都在SW打开后进行相关零件和部件的编辑那么我觉得这个要求是很高的。不知道其他软件可否进行几万个件的装配在打开的时候也能对一个零件进行编辑等操作，个人觉得SW是吃内存，但是操作的方式也要改变下。

cloudpeng · 发表于 2011-11-8 21:00:48

用过UG和PROE,相比较而言,SW是最占CPU和内存的了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[分享] SW让我又爱又恨！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。