|
|

楼主 |
发表于 2011-10-17 13:53:53
|
显示全部楼层
来自: 中国广东广州
本帖最后由 lwq812 于 2011-10-17 14:13 编辑 ' ?9 p$ O8 p9 Y- g# s
0 ^% { [# I# E( q& q8 d0 I1 c5 |0 U
图是我独立完成的。
0 k" d" N) r7 S+ M! g. ^9 l0 g现在我发现了一个问题:4 w V/ I/ X9 q* @) V R% L! Q
1. 原来的操作步骤是不正确:“零件参照”→“引出序号”→“明细表”,按此顺序作图,三者就没有了关联,通过其中任意一个改动数据,都不能正确反映到其他2个中的数据。
% }4 T) l' j! G5 J. R' h: n 2. 正确顺序应该是:“明细表”→“零件参照”→“引出序号”,按此顺序作图,三者数据关联,不管通过哪一个改动数据,三者的数据都是一一对应关联的,结果如下图:
0 J, F! l9 H- W: W6 t7 u" L' n
& ] n5 a8 U; \7 k+ u 3. 另外,个人理解:不论是按照“零件参照”→“引出序号”→“明细表”,还是按照“明细表”→“零件参照”→“引出序号”,通过“零件参照”(或“引出序号”“明细表
' g2 z6 v1 j J$ T2 o”)修改数据,都应该正确关联到其它2个的数据,实践证明,只有“明细表”→“零件参照”→“引出序号”是正解。
# G, c# s- t% g' |) Q5 y 4. 按“明细表”→“零件参照”→“引出序号”顺序作图,不管修改数据也好,重新编号也好,移动序号也好,三者的数据都能一一正确对应。0 ^8 O& M1 l; H# O" D9 N) w* m# k
本人用的AutoCAD Mechanical 2010,是从官网下载的,然后用网上下载的程序破解,应该不是软件的问题吧?6 i/ a, p1 |' E! h1 e( w" h7 H
作图顺序导致的这个现象,不知道是什么原因,不知道各位有没有这个现象。 |
|