QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4640|回复: 16
收起左侧

[讨论] 关于以外螺纹来做基准面的图

[复制链接]
发表于 2011-8-8 11:24:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
未命名.JPG   l' d; u9 `, B5 S# v+ f: d
请教各位同仁,如图:该图的基准面A以螺纹来设计,对否?妥否?
发表于 2011-8-8 15:47:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这个是加工前的还是后的,先加工螺纹再以螺纹为基准加工?
发表于 2011-8-9 22:28:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
本帖最后由 singing18 于 2011-8-10 23:23 编辑
) n' A; A( t" X& T4 l8 `3 F% m1 T6 @! d" @7 Y3 n
这个垂直度可以测量,但是没人能达到哦,多标了一个0吧
发表于 2011-8-10 09:35:38 | 显示全部楼层 来自: 美国
首先,A基准这样标是没有问题的,其基准表示的是轴线,而不是螺纹表面。
5 w0 _' s; r9 M3 Q7 q3 _1 s- {0 T+ ~其次,M14*1的牙型精度要求4h,M18*1的牙型精度要求4h,表面光洁度要求0.1,我不知道能否达到,螺纹顶部要求光洁度这么高,是要用来做精密密封吗?
% p: Z/ c* Z2 M/ g) Z垂直面光洁度要求0.05的意义同样是不明确的,因为(18-14)/2=2,2减去M18的螺纹高度,应当是单边不到1mm,加上避空M14的尺寸,该配合面仅仅有内外径宽度1mm ,这样的密封件似乎太难了吧。) D& ~! x: t- E5 B
既然这么小的配合面,那么要求这么高的垂直度就失去意义了。- m2 ]  J( W& \9 k1 A4 P% M! g) I& o
比较合理的要求应当是M18与M14的同轴度要求,而且M18不应当做成通牙,与M14相接的部分应当有一段是柱面以加大垂直面的配合面积,那样垂直度要求才有意义。
发表于 2011-8-11 01:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
不知道制这图的人懂工艺不
9 L9 t9 _! a1 Q" ?* O; [# f一个普通细牙也能精度和粗糙度高到这样,说白了,你就是没有套丝前,车得再光车得象一朵花,套丝后它还能象车前一样光得象一朵花吗?
6 G/ d1 H9 O1 U* h. D螺纹如果没有间隙,你怎么当螺纹用,怎么拧进你的螺母中呢?螺纹既然有间隙,你的退刀槽标这么高垂直度,不知道意义在哪里?
1 q, ?& G+ z: j$ w  Y即使你要螺纹密封,我是没有见过哪个螺纹拧进后,不加密封带和密封圈之类,能直接靠丝的间隙能密封的?如果有,请告诉我一声,本人学习下也好。
发表于 2011-8-11 01:28:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果是T形螺纹就另当别论了。
 楼主| 发表于 2011-8-11 15:23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
嗯。学习了。。多谢。。这个制图的人纯粹不考虑加工工艺。。乱标。。。整套图纸100张图,全按国家IT1的标准做的公差。。。这样怎么做得了??哎。。让我很受伤。。当拿到图的时候,我就说完了。。。
发表于 2011-8-12 10:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯。学习了。。多谢。。这个制图的人纯粹不考虑加工工艺。。乱标。。。整套图纸100张图,全按国家IT1的标准做的公差。。。这样怎么做得了??哎。。让我很受伤。。当拿到图的时候,我就说完了。。。
  \! H& p8 E; R8 ozjc165398 发表于 2011-8-11 15:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1T难道是做瓦良格航母里面精密零件
发表于 2011-8-12 16:37:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
本帖最后由 phzh2009 于 2011-8-12 16:40 编辑 0 }5 L. L6 ]4 [
1 k: M5 y# Z$ N5 P' j
有些地方它就是要求这么高
发表于 2011-8-12 22:18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
很想知道,你这种零件怎么样来检查它,如果谁看见过,也检查过,请告诉我方法吧,我的水平是搞不出来的。
发表于 2011-8-12 23:07:22 | 显示全部楼层 来自: 美国
说起精密级的要求,我想说下欧美的相关标准。在普遍加工中,欧美原来是3级制度,精密、普通和粗糙,中国则设置了IT00~IT14,14以上的我就懒得看了。而目前我们的设备非仪表类的一般做到IT6就不错了,真要做到IT4以精的话成本上升非常厉害。现在欧美的东西看起来很粗,但他们的结构设计越来越好,似乎已经到了很完美的境界,越来越多的各行业的设计的东西涉及非常广,不再完全靠加工精度来完成产品的质量提升,其加工成本降低很快,而总体涉及的技术领域则越来越广,价值非常的高。而中国一方面在拼设备的精度,另一方面越来越少人愿意钻研结构设计,甚至有的毕业好几年了,稍微杂一点的东西一问三不知,除了平时做的东西以外什么都不了解,在这方面,我们离欧美更远了。郁闷呢。
发表于 2011-9-1 13:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
楼上说的很对,高精度加工只是无奈之举,如果能通过结构来保证设备运行的精度(比如一些自动修正误差的结构),零件的加工成本将降低很多
发表于 2011-9-1 13:51:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2011-9-1 14:01 编辑
0 }) b! _1 C3 c% `9 j0 t
嗯。学习了。。多谢。。这个制图的人纯粹不考虑加工工艺。。乱标。。。整套图纸100张图,全按国家IT1的标准做的公差。。。这样怎么做得了??哎。。让我很受伤。。当拿到图的时候,我就说完了。。。% l7 O2 s6 `6 p4 `, h0 K$ T, k
zjc165398 发表于 2011-8-11 15:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 k9 H, ^/ ?/ K7 m4 `

$ x) f6 p: o" k5 K$ H* S* _外星人画的图纸,别琢磨了。如果是我这里,我要告诉老板请他走了。
# g5 \, L- |4 w* e! f+ o- y表面粗糙度0.1,是什么概念?螺纹大径的粗糙度6.3足够了,那个垂直度0.0025的地方,如果是密封,0.025也足够。
0 J" {" X$ ~3 w4 U3 A: W  Y* G# [1 S4 w$ m' o1 }# r1 d" }
问问画图的,知不知道表面粗糙度0.1是怎么加工出来的,IT1的精度是怎么加工的。
发表于 2011-9-1 15:50:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
基准的问题楼上的已经说了,针对的是中心轴线,是没问题的
5 ^$ }1 J+ n, P  M% O让我感慨的是,这画图的什么地方毕业的,神人啊,真的是顶礼膜拜中
发表于 2011-9-17 17:52:06 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
画图的家伙估计公差课程是跟老外学过,把人家的英制公差直接拿来就用,连单位都不换算。
发表于 2011-9-18 13:44:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
最好把平面作为基准,然后在螺纹上面标注为制度,公差值里面用P圈,给定安装长度。
发表于 2011-9-19 09:26:15 | 显示全部楼层 来自: 中国福建莆田
就像各位大大说的,基准这样标是标中心线,可是这公差就有点离谱了。估计也是专门画图,没有加工经验的人。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表