焊接件结构有限元分析

sky_grape · 发表于 2011-6-28 10:02:32

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 sky_grape 于 2011-6-28 10:07 编辑

请教一下各位高手，附件中的一个焊接结构件的箱子做有限元分析，是按照一个合并的整体来进行还是怎么样，
按照一个整体，该箱子主要的加载力为两边的主纵梁承受30t的压力，通过有限元分析计算其应力与变形。
我通过solidworks simulation计算出来的应力出奇的大，最大变形处33mm，但是实验的时候有100mm，差别也是出奇的大。
一时猜不透原因只能请教各位了！

sky_grape · 发表于 2011-6-28 10:06:54

上不了图，上附件。

sky_grape · 发表于 2011-6-28 10:41:31

受力加载图示

sky_grape · 发表于 2011-6-28 17:21:44

变形云图如附件所示：

along_99 · 发表于 2011-6-29 08:15:00

看看材料属性的设置是否正确，分析中材料比较理性化，实际试验情况复杂，受力也不如分析中均匀，还要看你试验的具体情况。
而且，大变形用有限元法，本身误差就比较大。

sky_grape · 发表于 2011-6-29 09:23:09

那请问误差在多少以内才算是合理的，另外做有限元的时候，模型太复杂或是局部太详细是网络化不了的，有什么好的建议没有？

sky_grape · 发表于 2011-6-29 09:34:00

另外想问一下这种焊接结构件做有限元分析的时候，做整体实体分析是不是误差会很大，因为实物受实际的焊缝大小，质量影响较大。

babyvoxne · 发表于 2011-6-30 00:25:19

本帖最后由 babyvoxne 于 2011-6-30 00:28 编辑

本身你的东西就是焊接件,你按照整个实体的分析方法来分析我认识是不恰当的,焊接的件强度感觉要弱好多,分析出来差别很大也在情理之中最关键的我觉得焊接件和整体实体的受力分析差别也是很大.有些情况不能当理想情况处理,是不能忽略的.

sky_grape · 发表于 2011-6-30 09:34:15

现在我的模型做成了一个实体，想把他改变成为焊接件，可以局部加一些焊缝改进再重新做有限元吗，可以的话怎么弄好点？

deminzhao · 发表于 2011-6-30 15:16:31

你这个梁是装配体还是单独焊接零件？单看你的结果看不出问题来，最好把你的零件上传上来！
像这种结构最好就是用焊件功能做

sky_grape · 发表于 2011-7-1 00:09:06

我这个零件有点大,不好上传,都是做的拉伸还是什么的,做成一个实体的模型,不是装配体
楼上请教一下,焊件功能就是指着用结构件然后加焊缝么?

along_99 · 发表于 2011-7-5 13:50:40

关于误差是多大的问题，是分析者在分析前自己应该有个设定，如果软件不能满足误差的话，就只能换别的软件了。
一般来说，在一个数量级上都可以认为是可以接受的误差，调整边界条件或者负载修正到接近测量值就可以了，或者直接加修正系数。

挂车 · 发表于 2011-7-18 18:31:37

你把实际的约束和实际的加载情况大概描述下，看下，不应该呀

挂车 · 发表于 2011-7-18 18:32:31

试验有没有照片，可以参照照片对照下

libinrfv · 发表于 2011-8-2 11:06:10

焊件功能是solidworks里面自带的，就是从一开始就是用悍件的，有个工具就是焊接的

mg172 · 发表于 2011-10-25 13:25:02

来学习一下

tianma_liu · 发表于 2011-10-25 20:11:46

位移差这么多，最大的可能是你的约束有问题！
你的零件两端固定，相当于憋死了，位移当然小的多，再考虑一下你的真实约束和边界条件

master002 · 发表于 2012-3-18 15:27:56

请检查一下实际约束与分析时是否相同？分析时可删除或压缩不必要的小特征。

huodeidei · 发表于 2012-3-20 15:52:51

现在用simulation的人多吗？

kwm620521@yahoo · 发表于 2012-3-29 14:51:59

这个焊接确实有点难，我也在琢磨

llu_2008 · 发表于 2012-4-25 11:17:18

15# libinrfv
采用焊接功能绘制所需的图形后，转入SIMULATION分析，其分析过程会自动作为焊接件分析吗？
我还有个小问题，不好意思麻烦您。simulation有资料说，零件的装配关系不能一同转入simulation中作为分析条件，那这种焊接的算不算？如果不能转入到simulation中，那当我们需要有些地方同轴，贴合怎么办？谢谢

wcfury · 发表于 2012-5-2 12:59:20

同意17楼意见，可能是约束定义不合理。

平安上山兔 · 发表于 2014-5-15 18:38:38

楼主有焊接受力分析教程么，我的总是经常出现模型不稳定

tigerdak · 发表于 2014-5-16 07:39:35

焊件用装配体分析，把焊缝材料当作单独的零件。焊接件不一定能全部焊透，所以用整体不合适。

wangbaozhang · 发表于 2014-9-18 00:31:36

是不是可以考虑用杆梁分析

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 焊接件结构有限元分析

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块