关于金属材料抗拉强度上限规定的问题

kxyx01

请问关于标准中对金属材料的抗拉强度为什么有上限规定呢？这是为什么呢？小弟搞不明白，请论坛高手解答一下，谢谢！！！！

pauline

不大了解楼主所指材料的具体使用情况的，所以作了以下可能情况的理解：
( V/ Q% Z+ b! U- @. C, i* h1 ~, D　　１.　该材料做成的零件和其他零件有摩擦运动或连接的，为了硬度（可从强度上表现）和强度的匹配；
　　２.　如果是针对某一具体材料，其强度和韧性一般是相互削长的关系，也就是说强度高了，相应地韧度就降了。除非是采用晶粒细化热处理工艺，可实现强度和韧性同时增强。而一般生产中，考虑成本问题，不常用该工艺。因此，为了保证材料具有一定的韧度，应控制它的强度。

kxyx01

2# pauline
谢谢！我所说的是标准规定的抗拉强度有上限规定，而屈服强度则无上限规定。我想问的就是为什么抗拉强度有上限限制，这是出于什么原因呢？

bisj2828

这个问题也困扰我很长时间了，比如说D级抽油杆，标准要求如下：抗拉强度Rm（795-965MPa）
屈服强度大于等于590MPa，伸长率A 大于等于10%，断面收缩率 Z 大于等于50%。如果A和Z检验都合格，而Rm检验超出上限规定，是不是也要判其不合格呢？按理说这种抽油杆的质量是更好的。我认为如果对产品的A和Z做了规定，就不应再对其抗拉强度的上限再做规定了。请大家指教。

nel1982

材料的屈服强度基本上总是小于其抗拉强度的，所以这个不用规定其上限。

zyzxct

抗拉强度有上限规定主要是因为强度与塑性韧性指标有负相关的原因。强度太高，塑性及韧性通常会低。有抗拉强度指标的材料基本都是结构钢。结构件不仅仅有强度就行了，还要有好的韧性，否则在冲击载荷的作用下会脆断的。如果有种材料不管强度有多高，韧性都很好，当然使用是没问题的。但这样的材料肯定成本很高。另外，强度高意味着硬度高，还得考虑加工性能吧？抗拉强度的上限问题解决了，屈服强度就好理解了。它再高也高不过抗拉强度，屈服强度在抗拉强度不超标准的情况下，当然是越高越好了！

gaoyns

一批材料轧出后，要经过拉力试验，如对一批某规格的钢棒进行拉力试验，由于材料具有不均匀性，选定一定批量逐一进行拉力试验，试验数据有高有低，进行数理统计处理，其结果是一个范围，所以抗拉强度在手册上列的个最高和最低的范围。材料的屈服极限是一个点，既然是点也就没有最高和最低。
  L, D* |* w5 G在设计时，一般采用下限，这样取值比较安全。

jackchangzhou

我觉得6楼和7楼是从不同的角度去解释最高和最低的概念，说得都有道理！

wardward

材料的公称抗拉强度问题

swhjsww

不光是抗拉强度上线的问题，综合机械性能是否优良，有一个参考系数叫：屈强比。
* C7 k. F7 Y( Q! N4 f3 ?它依材料的不同而不同，屈强比也有一定的取值范围。

swhjsww

碳素钢屈强比一般为：0.58---0.63.普通低合金钢屈强比一般为：0.65---0.75，太高太低均不可取。
7 f  Y7 n: F& G7 A/ v; F; ?590/795=0.74,590/965=0.62.