QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 1934|回复: 3
收起左侧

[转帖] 如何才能行之有效地推行体系管理工作

[复制链接]
发表于 2011-5-24 08:31:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 早上在论坛闲逛,看到有人问:关于体系培训如何做,效果更好 ?于是就回复了他,要如此这般。想想,其实自己也是半罐水,至今是园区事业部体系里混得最差的一个,真还好意思说。呵呵。
3 Z, o( c+ x5 I& t  刚巧早上老总问我,6月份体系外审的事准备得怎么样了。我说没问题。其实我什么都没准备。6 i/ E: F2 N4 n- T
  D4 \( K- C# v! N( I
  我承认我是个比较懒的人,但是我什么都没做并不代表体系什么都没做。接触体系这么多年了,见多了糊弄忽悠的东西,在现在这个公司,虽然也有忽悠的成分,但我还是觉得欣慰,体系能够对问题敏感并闸口,我就认为是有效的。
, Y: N* D) k3 Z4 E: x+ h( d( y7 H" b6 m0 w2 n) d: X
  我日常推进的思路是:标准要求是什么?我们的程序文件是怎么要求的?我们怎么做?差距是什么?该如何整改?哪种整改是有效的?哪种是敷衍和无效的。: r# t7 F6 _+ g/ `; v) L& f# W
6 B2 n3 u" E4 v3 f
  我说说我的做法。
; {2 g1 ^% R; ^: b8 l! {) e5 J
: Z6 U  [& n% R  通常,体系都是由受益者推动建立的。就是说是外部的要求,或者说企业作为一个业务或者项目的门槛,说白了是让你应付应付顺利拿个证。而真正由管理者推动的少之又少。因此,要真正的推进体系并做到实际有效是有难度的。因为,作为一个管理标准,是否切实有效,效果是否明显,很难找出定量的指标来衡量。大多数时候,企业的管理者尽管嘴上认同说,自从搞了体系,质量水平上升了,但实际上内心并不认同是体系的推进作用。他们认为,质量水平的提升,很可能是一个瓶颈工位的改善,或者是一个项目的推进等看得到的项目。同时,在很多公司,体系其实是个边缘化的岗,跟行政秘书发发传真收收邮件差不多,是用来应付外审的。但是,当发生大的问题的时候,反过来就抱怨质量体系不起作用了。
7 [1 s2 o9 t" Q$ K: x6 R! B$ A; a
! d, `& p+ Z. |% r# k3 Q  因此,首先要搭建一个体系推动的平台。* G' k- C/ R! T: g( _; V
( J4 v" x8 g4 k  R: ?( ?( J
  我在推进体系的第一步,就是要求做一个启动培训。这个培训,可以不讲体系的内容,只需要搜集点案例,或者质量意识方面的内容,甚至是吹牛都可以。但是我有个要求,就是企业的决策者要参加,最好中层以上都参加。因为这样,我就可以讲讲体系的最终目的:开源节流。用一定的投入,换取流程和管理规范,问题能闸口,损失减少(节流),持续稳定地保持较好的质量水平和企业美誉度,赢取更多订单提升市场竞争力(开源)……最终——都是为着利润为中心的。这样,你就和老板们站在了同一战线上。通过后期的努力,管理层也会逐渐认同你的工作,这个工作平台也就搭好了。
3 j0 k- W; J/ Y0 l* N
' ^1 G8 T& B4 o$ ~3 h& E  建立适当的考核机制。
- g; y5 f& c3 _8 P8 a$ B
# r/ Y" s, k* M* N2 g6 i  不一定说到考核就是扣钱,这样的话体系推进会被孤立,大家对审核犹如牛鬼蛇神。集合集团的考核机制,我删掉了单条问题扣钱的部分,以闭环率来进行评价。以部门为单位,根据审核问题闭环的进度和效果来进行排名。连续排后的部门进行通报批评,当然,最终还是要兑现对部门负责人的考核。& I. U  W3 M! Y7 _

) \5 Q1 J, v% Y3 ?" H& y: F  这一点上,需要讨论。因为我的岗位不同,我还有一个岗位是行政主管。所以在考核上,基本不会引起什么异议。体系推进上也顺利些。7 U/ z  g( Y* W5 b3 t

8 T* l/ ^0 S9 P& x  这个方法仅供阅读。
0 g1 p' A6 S* W4 _- ~+ T8 M: n4 v' W2 U- H9 h
  培训是推进体系的好方法。. t6 X# @4 }+ b1 U6 m! _& h  P

( z( ^- z$ b; ^) }  体系培训随时都可以进行,不一定要召集很多人马培训室正襟危坐。( f  V( C) p$ \. v' ?7 b' r; o

  |0 R& b7 D# t# M2 }  首先是例行的培训,就是先集中进行入门培训,让大家有一个体系的概念以及方针目标和努力方向。个人方向很重要,初期设定的目标,决定大家后期的努力程度。8 I; j  q% k& K
5 D$ L9 ]( |! X, ^" F. Y  l" O4 F
  然后可以是主题式培训,比如:什么是八项质量原则?质量意识是什么?选取大家在工作中认识的误区,或者从审核结论中得出的弱点。比如我就做了很多次的文件培训,因为各部门平时作的流程文件格式内容差异很大,做到标准化很难。于是就针对文件如何编写(字体我们的体系文件都做了要求的)、审、批、修订等流程进行培训,并提供范本;另外,针对文件中或者流程有交叉要求的部门,组织大家进行“轮读”——由文件归口部门主讲要求,相关部门旁听,防止以后发生问题的扯皮现象。3 X6 s3 R' V) _- X
" ~2 e4 Z+ s; V# N% O; x2 ]
  培训也可以针对部门,比如采购对应体系中的哪些条款?应该如何做?实际是如何做的?差距是什么?这个就有点类似于案例。1 P) Z) Y  ^( t
3 |. X7 ]% c+ I# W7 [
  优秀和失败案例同样重要。
5 f5 \) v: _# i( ^" Z7 g3 K& Z% {) t. u& h1 T0 F" w
  集团和事业部都有定期或者不定期的内审和督查的要求,每次审核的结果都需要做成案例或者总结或者通报进行汇报。起初时,会觉得很繁琐,会有应付的心态。慢慢的,认真做每一次总结和案例(尤其是优秀案例),发给大家,或者张贴,或者早会培训,会有比较良好的效果。& Z( p3 |" N; O

  @/ p* g2 Z3 m; Q, k- }. [! p  最后一点,坚持按要求做好工作,心态良好,积极沟通。
$ L  @* Z5 d3 o8 `! C/ `" x3 k
4 S& z& |) U2 C9 u) ]: \$ E1 E6 b2 L  f  只有自己按要求做了,才在要求别人的时候不被动。有时候难免会吵架,或者敷衍,因为你审核出来的问题,被审的人会认为你是在揭他的短,所以要求保持良好的心态。' C* Y  W  F$ X) j4 T
" v  y8 E  t: Q0 {8 r+ J  \! `
  不知不觉罗嗦了这么多。希望大家不要拍砖,有好的方法也拿出来一起分享。呵呵。
发表于 2011-5-24 11:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
不错,写的很实在。
发表于 2011-5-24 17:47:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
版主的这个贴子怎么讲的同我现在的经历一样呀:基本每一不足我这里都有呀!, q' C" ^: U0 @- n+ Z
谢谢你提供的好的思路!
发表于 2011-5-28 11:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
总之,体系推行的好坏,取决于企业文化,而这不是体系推行人员所能改变的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表