|
|
发表于 2011-4-11 16:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 qhdhcs 于 2011-4-11 17:07 编辑
7 \8 S+ O2 w, }& l! n4 j. }4 X; [* U' L( N
好.
& h" v2 x3 {' @' v f8 z我个人谈谈我的观点!
. k: u% h. @' e# @" h总的来说,按照申请的标准,唯一不符合的,就是第二条.
' R7 i7 ^' v2 i但是,某些的会员和版主认为你已经有很好的表现了,应该给一次机会之类的云云./ ?- b8 i1 n' L0 e( N4 W" p$ }
因此,管理员就给出个"近半年内的考察表现"* z! B5 n( V! N# u! x" `
经911整理发现.您在近半年内的表现依然是"差强人意".2 Q; m3 G! C# D. y# g7 b F8 n1 I
并不是"积极的为论坛做出贡献"8 i- p5 X& |* a. b7 E
因此,一部分版主(包括本人)不同意给你这个勋章.# t6 O' g% N. P# X& O
, K/ l6 P" S3 p) d. J
请您好好的思考一下:
0 `* u. C3 ~: B5 G: T" W% h% O! y5 a% \! J) K# Q
论坛是网络世界,大家互不相识,管理团队的也无意与任何人过意不去,也无意抓住楼主的某次的"失足"不放. U% I) ]: D( ^9 [ D! P) X
7 |* y) W7 h0 o3 `0 p, @
就象我说的,改过的机会,不在我们管理团队身上,而是在犯错的会员自己身上,这个机会要与不要完全取决于会员自己.( R0 M/ b/ D2 |6 y5 b4 Z
; S3 _' [" K! Z# V' x0 m$ W
我们讲的以数据、以事实为根据。3 d; A8 p3 @8 c8 U
" c( L9 V) H! X' S% _- B( O
因此,可以说,申请条件是很明确的,只不过是楼主没有明白差距在什么地方而已。1 q! m" K# R, m5 @+ J7 M
& `4 k4 M4 m j/ i9 P
个人愚见!有得罪楼主的地方,还请见谅! |
|