液压布管的问题

syxplc · 发表于 2011-3-24 11:05:07

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现有一个布管的项目，两种方案，请前辈们给点意见，
布管要求：工作压力16MPa，14x2.5的管道，长度方向上每800mm需要有一个接口，共有30个接口
方案1，采用焊接式三通，然后一段一段拼起来，
方案2，用一根无缝钢管5米长拼接，外圆上直接焊接接头，
请前辈们从三方面指点一二：
1，可靠性，
2，经济性，
3，施工方便性，
当然，可靠性是第一位的。在此谢谢了！

a114977445 · 发表于 2011-3-24 14:16:49

个人感觉第二种，焊接接口数量少，出问题的几率就越小嘛

benbengo · 发表于 2011-3-24 14:33:55

多用第二种方案。

qhdhcs · 发表于 2011-3-24 14:38:12

本帖最后由 qhdhcs 于 2011-3-24 14:40 编辑

第一种,密封圈很多,一个接头就3个圈,这样可靠性就差了很多,增加了太多的可泄露点.

第二种,虽然粗糙,但是,只要焊接好了,可靠性还是不错的,要比第一种可泄露点少多了.
(建议,在管子上开口.打坡口,跟接头很好的接触下,焊接,这样效果要好些)

我还是认为第二种好!

cdjcohen · 发表于 2011-3-24 15:03:04

我支持第一种方案：
首先，在钢管上钻孔焊接接头的方法，一般是不提倡的，因为它属于角焊缝且在圆弧面上焊接，难度更大。一旦接头在钢管上焊死后，与接口处的钢管安装时也比较的麻烦，尺寸上可以调整的空间就受到限制了。而采用第一套方案，与三通管接头相连处可以采用对焊的方法，单面焊双面成型，这种焊接方法与角焊缝相比，其抗压防震得效果都要更好，安装起来的话也更方便。
另外从原材料上考虑，第一套方案对钢管尺寸要求更宽松，随便一段料头都可以加工，而方案二必须采用整长的钢管，且钢管与钢管之间还是少了对接。
当然，我看楼主整个管路的压力并不是很高，其实也可以考虑用卡套式接头，工程现场配管时卡套式接头用得也挺普遍的，安装起来也更容易。只是尽量用进口件，国产的慎用。

syxplc · 发表于 2011-3-24 16:25:47

谢谢了，各位前辈的热情讨论。我也倾向于第二种方案，把利害关系讲清楚，最终还是客户说了算！！

壮志凌云！ · 发表于 2011-3-24 16:56:49

我还是选择第一种，这是最标准的做法

wangxiu999 · 发表于 2011-3-25 13:16:22

第二种方案,泄漏的可能性小,焊接水平要求高点,
第一种方案,百分之百,要经常更换密封件,,
如果客户,以泄漏为问题,你经常为了几个密封件出差,
哈哈,为了换一个密封件出差的教训太多了

zhongjianguo · 发表于 2011-3-26 01:47:50

。。你们难道不能将三通拆掉接直管的螺母直接和管子焊接吗。。死啊

hongwei1989 · 发表于 2011-3-29 20:47:00

我觉得两种方案都不怎么好。但是相对来说，第一种方案好一点。

单翅 · 发表于 2011-3-31 16:14:57

我个人认为第一种方案好些，又省事，我弄的好几台液压设备都是接头式，你的工作压力又不高，但接头我觉得采用锥度的要好些！我弄的好几台都是高压。而且有一台设备是爆破试验，可以加压到140MPA ，不过用的管子是8X2接头采用高压的！

dcf13345191358 · 发表于 2011-4-1 16:08:23

从可靠性上说，密封越少越可靠，第二种较好

hottee2009 · 发表于 2011-4-1 18:40:08

第一种;出了问题带几组另件与板手自己就可动了;否则还要带焊工拉个电焊机去现场成本高多了!!如碰到防爆区还那有一堆事要做!!!

cowcow牛牛 · 发表于 2011-4-7 08:55:01

请问第二种方案，所用焊接接头倒角是60度，还是30度，我个人觉的是60度，请给个明确的答案

zplijifeng · 发表于 2011-4-10 16:56:20

我觉得第二种方案你说的三个特性都较好，

wangzhende · 发表于 2011-4-10 19:45:24

支持第一种方案

tiejms2008 · 发表于 2011-4-10 20:20:10

支持第一种方案，压力不太高，卡套接头就行了！

tiejms2008 · 发表于 2011-4-10 20:20:56

支持第一种方案，压力不太高，卡套接头就行了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 液压布管的问题

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块