|
|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的
9 x5 W1 g' U. `' m' H! q: X/ Q: o5 f
3 j7 i q7 l! d, b只是，他没帮你另一种状态也分析一下，我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块
( t5 }4 I# U8 l; {6 V) X4 r0 A; o1 B/ H% D+ k1 o
但，我可以帮你判定一下 A: [) L- m* b! X3 G
" F; o. T) E1 n9 K( \+ R
1、一般来说（按标准的经验判断），普通受力杆件允许绕度为l/500，你的悬臂长度为7mm，则允许绕度为
) [3 i [2 M/ z- E# E! J C( X1 d4 _1 k, p: M8 v& M8 i6 G) f
7/500=0.014 mm ，而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm，
, n) \3 |# Y4 G9 p; R* S! E( N, B N3 _# H, i9 F
应力值238MPa>235MPa，说明结果还是比较准确的。
# ~+ q* Y, m# @. b: L% N( U: [ x$ _/ K
2、他的模型，从专业角度，还不是最合理的，较高精度的分析，在过渡的环节应该采用细网格的有限元，6 V2 [- k7 s( [. |2 V
' q$ }& k9 u9 @
那样的分析结构会更可靠。& J+ G$ C8 ?6 d7 M, K: B! p0 t, @. e
3 J: [! P% y+ p
总之，你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力，还希望你自己躬身试行，这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|
楼主