铣刀痕的测量

lanszd

我们生产的一种大平板，平面采用铣刀铣平，但是在铣的过程中因为铣刀磨损，出现了震刀，产品上出现了明显的波浪纹。
因为客户的图纸上只有平面度的要求，我想问一下，这种波浪纹测平面度的时候因为取点的关系，基本上也是好的，像这种情况是应该用平面度还是用粗糙度去考察？

songyang2008

平面度和粗糙度是两个不同的概念，但两者之间还是有一定关系的。
/ p: ~0 B$ \  P+ }- a平面度是一个形位公差，它是指距离为公差值 t 的两平行平面之间的区域，通俗的说，就是表达一个平面的凸凹及扭曲程度的。粗糙度是微观上的，是指零件表面所具有的较小间距和微小谷峰的微观几何形状的尺寸特征。通常以轮廓算术平均偏差Ra表示。
7 M4 j) {; b+ h& _* ]2 V4 J, v/ [如果一个零件粗糙度很好，它也可以是一个曲面，而不是平面，那平面度无从谈起。
但如果一个零件平面度很好，粗糙度应该不会很差。
( Q- R' O# s+ u& [所以说两者之间的关系不是绝对的。还是要依据客户的要求来确定！

chine.cao

2楼的回答相当经典，不同的需要会有不同的要求。

lanszd

没回答问题的本质，粗糙度和平面度的定义大家都很清楚。问题是现在出现了质量问题应该拿什么去判定不合格。

svw0936

就是普普通通的外观标准来判定即可。

cc3240653

2#楼的回答很全面，如果你轮廓仪的话，建议你用直线度做下参考

lhf999

零件的表面结构，有宏观几何形状误差（形状误差），中间几何形状误差（表面波纹度），微观几何形状误差（表面粗糙度），而铣刀损坏引起的刀痕，应该是不属于上述三种误差中的任何一种，属于表面缺陷，不应该用平面度或粗糙度进行评定，可以用外观标准判定。

huangliulun

如果是外观件的话，以粗糙度衡量较好。 如果涉及装配及功能的问题且这个装配性或功能性对平面度均有要求，当然是用平面度，关键看要求。二楼其实已经说的很透彻了

73hjj

学习了...............

wangfeng6698292

同意用外观检测来衡量

ligencan

同意外观检测来衡量，哈哈

kxyx01

平面度和粗糙度应该分开来评价，其中有一项不符合要求都视为不合格。对加工表面，图纸肯定有粗糙度要求。