|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
我公司是做钣金件的,大量采用不锈钢弹簧垫圈(DIN 127),材质AISI304,(供应商方面的答复是:无热处理,根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品)目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求:" l* H) o1 {* s, {
规格 开口要求
; q5 D" _1 w, ?. @8 L% k10 <1.7
) n/ e& k/ y5 d% k3 u8 <1.2.
2 _( z0 A$ B6 x6 m而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm(严重塑性变形)达到10%。
/ V8 W, K2 x& o+ f7 J/ o+ T9 Z, s0 y9 R* }) U
装配关系如下:螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母;因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端,有不锈钢平垫圈 C级(GB/T 95),不锈钢弹簧垫圈,螺栓则是不锈钢六角头螺栓(GB/T 5780 8.8级)。<螺栓螺母连接也有这个问题>& @5 F( u! |% @, X$ J2 G
这里注意一下区别:垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧,就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差,加在螺栓处,则不存在倒角问题,但是螺栓头部是有一个小的凸台的。6 v4 y I F. H, Z
装配工具:气动扭矩扳手# q! x: N, f7 \3 M2 q
装配扭矩:M10——45N.m,M8——20N.m。(做机车行业的,行业内都是这种扭矩要求,也是国外的母公司指定的,他们没有这种问题)
6 L& Y. {' e4 ?6 w7 ]' O已经做的试验:根据附件中的分析,使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试,即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试,问题依旧无法解决。
: t$ C$ g1 L1 z5 n( |; b# o/ x! b# s O现提出可能存在的原因,也请大家一起讨论一下,希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发(据查,这个问题好像挺普遍的,也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫)。* e, S) E% e) Q2 Q0 k
1—铆螺母与安装面的垂直度的影响;
5 k+ r. Y, Z6 F5 U2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差;4 l% I; J9 ~- z* L
3—依据附件中的试验过程,我们所做的试验达不到应有的效果;即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果;
: d. v! A9 D7 x5 C4 u& F; {4—扭矩过大;7 G; Z' z. o& q3 c
5—工具不适合,不能使用气动扳手;/ K. [/ I1 _/ b+ p" x J% ]
6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。
" p k6 w1 N. y2 H
# k1 [. s7 r: g8 v8 Z希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|