QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1875|回复: 9
收起左侧

[求助] 谁能帮我结构细化

[复制链接]
发表于 2010-3-15 16:14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 sean0304 于 2010-3-15 16:18 编辑
5 @  [: e& X# D. l6 r- C# N" X- g* Q* p9 X$ q9 d$ `
http://www.3dportal.cn/discuz/border=0 这是一个翻转平台机构,用电动撑杆,使平台旋转90度,结构很简单,关键是要旋转连接的地方要尽量不发生左右晃动,是不是用轴承比较好点,还请高手指点
摄像头升降机构.jpg
发表于 2010-3-15 16:45:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
按你图中所示,若要达到旋转稳定,关键在于被翻转机构的刚性稳定以及基座和铰座的稳定。" b  H1 o/ V( x7 R1 ^; w) e+ n
    从图中观察,铰座的稳定性可能会有问题。采用4个独立的铰座,有些不太合适。
; D0 j( X# `* |    不知为何如此设计?除非,你实际翻转的为四连杆机构。否则,左右应各用一个铰座。. m6 k$ u, u0 D  ^- K( w
    一般,同轴的两个小铰轴宜采用一根通长轴为好。否则,容易“别劲”。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-15 19:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
同意点工的意见。9 V5 l7 D6 _$ ?8 }
楼主是否考虑把上下二个框架连成一体后,通过二个铰链来翻转;
$ _4 w7 T- ]  w7 S同时采用四个铰链在日后磨损后容易出现“卡死”现象。
- v+ g5 b3 T5 B2 ?9 o$ `: V! F如果操作很频繁建议可以考虑采用轴承。
3 ]2 e: d  |% o4 F5 P' z你说的“幌动”主要是有铰链间隙引起,只要控制这个因素就可以控制稳定性
发表于 2010-3-16 15:01:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
如果能把座子全做在一个零件上,免去了焊接装配的影响。
发表于 2010-3-16 15:08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我能够!我设计过一样的结构,你是翻什么东西的
发表于 2010-3-16 16:08:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
别劲的关键不是四个销轴的问题
. ^, u9 i# J3 i% n% A而是以个推杆----------推杆的中心是否与平台的重心重合,平台的重心如果是不与推杆的中心重合的话,就会产生侧向扭矩,那么真正的就憋住了2 q7 z6 y$ j# h3 Y
-----------
3 k$ A: ?# K+ G! i. P: N7 R你的这个机构是不合适的
3 C' g: Q( C: c, R  C( t4 y$ {9 z两边加两个导向杆件
9 i& ?+ b* v2 E* Z- d" U& _推杆的头部加关节轴承。9 r& L/ L9 a* k9 d4 ?5 G
平台的销轴孔内加滑动轴承,或则是轴套
- _& f- z! n) L# A4 Z推杆的位置也有问题
1 b, q; h( z% ]3 c$ o, R平台倒下来干涉。
发表于 2010-3-19 15:52:36 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
没有必要用你所谓的轴承(你的意思应该是滚动轴承吧),用销轴挺好的。关键是你这个结构是否合理,按照你的说法,这个结构是要实现90°旋转的,你这样设计难道不会出现死点吗?这种结构,在平台被顶起的初期,需要的力非常大的甚至会顶部起来。建议你还是先改一下顶起结构吧,到时候再一起探讨。
发表于 2010-3-19 20:52:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
可用滑动轴承(铜套)试试。
发表于 2010-3-20 08:55:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
90度翻转,推杆应该设在下面比较好,诚如fireflying所说,在框架水平时是很难推动的(夹角很小,几乎180度),其他就是上面几位说的,两个铰链用同一根轴比较好!!
发表于 2010-3-20 23:18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为一个非标设计来说,一般关键之处并非都在结构的具体细化上,更主要的是初期的“方案设计”。8 h- `5 A  E/ D7 {
若初期的“方案设计”不尽合理,后期的结构细化也就有些“难”了。" f7 v" |. U5 P  ~6 ^! ?
建议楼主还是再全面、细致地消化一下此设计的前提条件,了解清楚周围的空间限制,以及动作功能要求以外的其他还须考虑的相关因素。综合之后,再拿出一个更为恰当的“设计方案”。后期的结构细化相对来说要容易的多。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表