三坐标测量的极大误差

易快吾

接触三坐标一两个月了，但是我们现在的三坐标测量总会有较大误差，请高手指示！！
; n- }' Q- |: O& g
% t1 m" c0 W: x我们公司的产品主要是结构件，一般长宽都在一米左右的那种钢结构件，一般也只需要求一些外形的尺寸，比如长宽多少，两个孔之间的距离多少，点到面的距离多少这样的尺寸。
0 l( |7 Z+ X( m但是实际测量过程中，往往给出的测量基准面不是一个已加工面，这样就导致这个面的平面度比较大，比如0.7mm，这样以这个面建立的坐标系可能有倾斜什么的，然后影响一两米之外的尺寸读数（这些数值是靠坐标来读取的），比如一个要求为68的尺寸，我们第一次测量的话是62.53，第二次变成了67.46了（重新点这个基准面，等等），第三次就变成了68.21了，这样导致领导很恼火，三坐标到底能干吗？？

5 }! f; V' f- o( ]4 d我个人认为可以在这个用来建坐标系的基准面上多点几个点（我们一般点四个），然后这样多次测量得出的尺寸即使有差别，也不会能有多大？
各位谁有在工厂里用过三坐标的，能不能从人机料法环各个方面给我们出出意见啊？我不胜感激。。

mixin

你选择的测量方法可能有问题，否则不会出现那么大的差距。

mengfansheng

取得点越多越好，像这种变形严重的应该用检具检测比较好，满足装配就好了

mengfansheng

尽量取点的距离大一点，

poxiangzi

4 W, Q+ m$ o; w6 n& `" }) c
如果是点位控制的三坐标、只能多取点；
' A3 K  V, _. R$ K7 L
如果是轮廓控制的三坐标、可以选定区域，让三坐标自己扫描，这样取点可以成百上千，这样会不会有所改善？
7 O$ o  ^& I  ^, e; Z+ f3 x
另，明明是工件本身的基准误差太大，奈何就怀疑三坐标呢？“设备不是万能的，但是如果工件本身误差太大而想让三坐标给出令人满意的结果是万万不能的！”

j.chen404

在麻袋上绣花，就是苏绣高手也难啊

wingman

不能怨机器

flyvssky

在空调环境下么？三坐标一般要20正负一度的