|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：
7 p. o( J1 b+ a; {7 u有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；9 b8 D( G8 l; D1 ^' }: S d
; W% p! M3 \6 f% R8 O超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
% ?/ [" G7 b5 r' Z/ K对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；
2 E% k7 ]. W' L
% [9 }% e4 t8 J9 n d' ?超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。
" ]: H+ |6 X4 c6 j$ D/ x以下是百度百科的观点：
' l$ [" B4 x" _超声波法同其他无损检验方法相比% m, Y" _ e4 g2 v4 U& t/ m9 D( g
$ v6 |( R% Z. D% G, N, D9 j3 D
1 N* ?4 F( e) e8 y4 k 主要优点是：% z5 G. h# j( t& G
$ c3 V0 I0 M; t% G
* O) F9 s% |% x7 c. ]; d. C
①穿透能力强，探测深度可达数米；
& n$ s: S! h, z% ^, l- u3 r, Q& \' U2 D( T9 h5 d( a2 q
4 Q1 P( c* Q" L/ L' {7 D/ @ ②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；
, A& a+ [# v! \5 e q% n
1 c( E9 c" G9 \8 x- C. o& x( {' W' C% j" l2 j
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；
% s; V2 I' n5 ~3 R: i+ w; H; g% K1 y# C/ e
, o% h8 b6 f, v. v0 W+ I1 }3 j ④仅须从一面接近被检验的物体；" c: w3 K; a' H; V7 ]' O, x2 l6 K
5 ?' M. w& z4 N6 n& i' H- [: J( i
; v7 _# K- f9 \) u/ [$ e/ g$ |5 T% [ ⑤可立即提供缺陷检验结果;
( ~% c0 C! v6 y) ~) }
8 S" B7 V( `4 x) g+ V, m. d3 v' u N4 b, b% [" Y
⑥操作安全,设备轻便。9 H7 O5 v- u o6 @
/ B: I5 |5 v4 U. R. i
/ R, O# ~1 K, L 主要缺点是：# H8 [3 b9 T- A" G
, `# g( T- T, z0 ~4 a. C
' R- s( w- z1 ^
①要由有经验的人员谨慎操作；
% u4 j; T# n( Z1 v8 ^3 C/ n) v& q- H. ` s O4 L V
- [( [) B; W4 D4 o+ {3 m# e ②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；
8 U! z) |8 W/ U# r, Z9 [: z0 s2 e- e- K) {0 ]% E
. k) S4 q: G A5 c0 c1 H ③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。
, ]0 A2 `/ E1 l5 X- u8 {1 n/ w1 m& x) x b1 ?: ? P5 C
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
