QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 1973|回复: 8
收起左侧

[讨论] 大型物体多缸同步顶升平移

[复制链接]
发表于 2009-8-28 15:11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大型物体多缸同步顶升平移,需要控制40多个油缸的同步,同步精度基本上控制在3mm以内。$ x2 M2 w9 r  k0 u% t
目前想到主要有三种方案:1.采用伺服阀+传感器;
% l* d/ x7 A" u4 I& i# S, r                        2. 采用比例阀+传感器;8 L8 a# a1 G9 s( N9 F4 p
                        3.采用变频泵实现泵控+传感器。* |/ x# G* o# c0 p
请大家讨论下这三种各有什么优缺点?如响应频率、成本、精度等等。
7 g7 d8 q8 g% m  X$ Z; U还有大型物体顶升平移时需要注意哪些事项?平移过程中需要控制哪些点?
发表于 2009-8-28 15:25:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# lugane 的帖子

要实现多缸同步,而且同步精度比较高,采用比例阀+传感器的控制,成本来说要便宜的多,而且能够对比例阀控制的缸作及时的调整,从而实现基本同步。
发表于 2009-8-28 16:31:39 | 显示全部楼层 来自: 英国
同意楼上的,建议第2种。第一种代价太昂贵了。第二种便宜适用。
 楼主| 发表于 2009-8-29 20:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
行程0.1m与1m同步误差基本上控制在3mm以内,对于这种大型物体的顶升平移响应要求,比例控制应该是可以满足要求。2 {5 j" `6 H) O
比例控制与伺服控制成本上大概有多大差距?或是当个比例阀与伺服阀的比较
$ t: z9 S9 i* A! R除了液压之外,控制算法与控制策略是相当关键。
% s) e' ]7 h7 w3 ]9 Z而且顶升平移需要考虑所有可能会出现的问题,否则出现事故就难以挽回。
发表于 2009-8-29 20:59:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
同步问题确实不能轻视。/ K3 ?/ ]2 G2 X6 e8 t9 C9 v
我在这方面也是十分困惑。
$ p! N) P/ `  u7 P7 {二只120t泵同步顶升,也是3%的误差,行程2000mm,这个误差我不能接收。
发表于 2009-8-30 09:05:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
5楼的误差你还不接受,我们的要是3% 就不错了,有时候都金鸡独立了
发表于 2009-8-30 10:32:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
液压同步历来就是个难点,特别是多缸,请高手多聊聊经验
2 _& F! X1 r. c: e) p2 ?! o4 f# G6 R$ C, a; G" E( b! w1 q4 x
[ 本帖最后由 lujun211 于 2009-8-30 10:51 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-8-30 11:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
液压同步要看你的要求与价格了,行程不太长的两个缸一般用同步马达、分流集流阀也就可以控制在3%,当然跟你两个缸的载荷分配联系很密切。
2 I- w9 U; s) y& _" ~6 _; |要求高点可以加个传感器,速度快的缸可以同时放油实现同步,这也是一种方法。$ R+ e: m* o! ~3 \
目前高频响比例阀的性能接近于伺服阀,而且也没有死区,成本应该能够降低不少
发表于 2009-8-30 11:23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
同意楼上的建议。
4 F9 l6 X2 ]4 ~8 m# c伺服阀比较适合经常在零点运行的工况。
& C, U: j0 K  V+ t6 M# ?% Q比例阀微控性差些。# j" K" P0 H8 I$ L# \/ G
高频响比例阀(又称比例伺服阀)+位移传感器应该可靠些。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表