低温低应力工况的校核？

yuhaha1234

如题：低温低应力工况的校核是不是只要考虑筒体的环向应力即可，还是要把各个受压元件都要考虑进去。
如我的端盖是由法兰、筒体、端板三部分组成的。是不是每一部分都要进行校核？
还是只要校核筒体就可以了？

zzpxp

题目是不是应该这样
7 o4 C# Z4 G! k/ F# L% |) F1 y 已知：XXXX
  {# E; E* i0 O& M求：筒体的环向应力.........titter

大家

个人认为低温低应力是考虑壳体环向应力，但法兰端板是考虑弯曲应力的，所以它们不存在低温低应力

yuhaha1234

我也是这么理解的，但是现在我们监检要求我们每个部件都要进行校核，我觉得不妥。
# S$ X$ j7 r9 bJB/T4750中
# N  q0 {. ~0 P9 T* p3.5.1.2中规定了当使用温度低于0度时，设计温度可取使用温度与50°的代数和
1 _5 I5 G9 {. i- e% [! J4 I' _! F: ^& l4.2.2.1中的温度要求也都是设计温度，不是使用温度。
' D2 Y! z: ~( d9 Z3 J那如果我使用温度为-10°，设计温度就可以取到40°，还可以用Q235B。
$ P" e6 x; {( ?但有一个前提条件：使用温度下一次总体薄膜应力小于或等于材料常温屈服点的1/6，且不大于50MPa。（其实这一点也就是GB150-1998附录C所规定的“低温低应力工况”）
对于标准我是这么理解的，所以材料我还是选用了Q235B。但是监检要求我提供以上“1/6“的证明，并且要求每个部件都要进行校核。
不知监检提出的要求是否合理。我现在很为难，不知何从下手。

大家

你根本做不到。因为1/6是一次总体薄膜应力，只有壳体才能算出来，法兰和端盖不算一次总体薄膜应力。所以如果做低温低应力工况，只能取壳体来做，法兰和端盖恐怕还是得用低温材质。而且最好不要用B板，毕竟它是做的常温冲击，安全第一。

yuhaha1234

谢谢“大家”的指点！
: G; ?$ O+ Z# \8 `0 F8 } :)