设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

123下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
4天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 7620|回复: 51
收起左侧

[讨论] 有人用PROE出工程图不，来探讨探讨

[复制链接]
tyz2007
发表于 2009-6-22 10:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国江苏常州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
有人用PROE出工程图不，总感觉不理想没别的软件出的图好，（如SW,INVENTOR)好多人都在CAD里出图，要是改动的话比较麻烦。谁有好的建议，大家都来讨论讨论。
回复

举报

leegune
发表于 2009-6-22 10:08:39 | 显示全部楼层 来自： 中国四川成都
我是用它出工程图，感觉挺好用的。更改模型后工程图自动更改。
回复 支持 反对

举报

liurkzc
发表于 2009-6-22 10:29:24 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
正在学习中，这个对做系列产品设计非常好。就是很多功能还不了解。
回复 支持 反对

举报

fany8523
发表于 2009-6-22 10:31:13 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
无论是从设计思路变更以及工作效率来说,都是一个具佳的办法
回复 支持 反对

举报

一醉清风
发表于 2009-6-22 11:03:08 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
我都是导入CAD进行
回复 支持 反对

举报

YHSKIL
发表于 2009-6-22 11:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
工程图我是导入CAD里来出，习惯问题。
回复 支持 反对

举报

beihuajie
发表于 2009-6-22 11:13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
对于复杂零件都是直接导入 但是细节总会除问题  可能学艺不精
回复 支持 反对

举报

dragonbent
发表于 2009-6-22 11:20:02 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
套用别人的说法：pro的优点就是参数化设计，如果还用proe做三维，工程图再转CAD，那就失去了参数化设计的意义了！ 我出工程图也曾经是用proe转CAD的，后来觉得太繁琐！下了一段苦功练习，现在出图已经不是问题了，呵呵！一样的又快又好！
% Q0 ~5 Z+ O" D* w7 ^3 l      另外我觉得任何软件都可以达到一定的效果，问题在于你是否能够熟练的使用它！举个例子：很多人都说proe的数控加工没有UG好，但是我在其他论坛看到牛人用proe做数控加工，真是很强悍！说了那么多 其实就是一句话：不是不好用，只是你没有掌握它！
回复 支持 反对

举报

一醉清风
发表于 2009-6-22 11:21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
原帖由 dragonbent 于 2009-6-22 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% ]6 A2 M; l0 C) p8 v8 G9 v4 [
套用别人的说法：pro的优点就是参数化设计，如果还用proe做三维，工程图再转CAD，那就失去了参数化设计的意义了！ 我出工程图也曾经是用proe转CAD的，后来觉得太繁琐！下了一段苦功练习，现在出图已经不是问题了， ...

% z: @& h2 _/ w/ w2 ?* o  C有道理学习了。
回复 支持 反对

举报

wesley789
发表于 2009-6-22 11:29:23 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
正在学习中，有机会试一下。
回复 支持 反对

举报

wuyanzi
发表于 2009-6-22 12:16:04 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
我是做液晶电视塑件造型的，都是用PROE处工程图，便于修改。
回复 支持 反对

举报

tyz2007
 楼主| 发表于 2009-6-22 12:28:21 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏常州
有道理，顶！！！！！！！
回复 支持 反对

举报

Hallex
发表于 2009-6-22 12:32:50 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南通
一直用proe出图，前期工作也基本上都是它。& z$ @4 M; U2 m8 [' S7 v
感觉挺好的。
- {7 @4 B7 V) s8 {LZ觉得不理想，可能是你设置问题，多在论坛潜水吧，呵呵。
回复 支持 反对

举报

qiuzhongwei
发表于 2009-6-22 12:53:17 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
我一直在用破衣出工程图，很好用
回复 支持 反对

举报

chuzhaofeng2005
发表于 2009-6-22 13:44:59 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
本人一直用PROE出工程图，感觉挺好的，就是有些地方不符合国标
回复 支持 反对

举报

pdhjajj
发表于 2009-6-22 13:49:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
PROE出工程图很不错的，标注很方便，有很多标注方式在CAD里找不到，但是对于一些特殊的表达方式就不如CAD了
回复 支持 反对

举报

wshh0334
发表于 2009-6-22 13:57:16 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
正在学习中，有机会试一下。
回复 支持 反对

举报

lumin616
发表于 2009-6-22 17:33:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
首先，我想对楼主声明一点，我只是在回答你的问题，请勿责怪我！% c# D7 K% `/ W, e" e9 i

% Q! r# q( T' m6 [9 S       就是目前了解的情况，在全球三款高端软件（Catia、Pro/E、UG）中，均无法像AutoCAD那样快速而便捷的来出工程图，尤其是在进行标注方面。
8 I, _1 f* {" s       更重要的是因为这个原因，企业常常无法实现真正意义上的2D\3D一体化，这就造成了软件效益的低下（Catia、Pro/E、UG均如此）。
2 Y, a& ?+ N% F- a( ]5 q  o       其实，在国外（如德国）均不需要去进行标注和依赖来进行生产，也只有在中国，工程图、标注已经成为我们技术上的生活习惯，当然，这也是具有中国特色的。
: G0 E2 F" {0 }( c2 n       那么在目前原3DCAD厂家没有解决此问题的情况下，怎么解决这些问题？？？？？
5 C+ H7 d* t8 d2 G: w2 v$ `. x6 h# G7 f& U3 D7 K' `$ w. @6 T. s
      你只需要安装“WIT超级标注”就可以完成此问题，并真正的实现2D\3D一体化的问题，也就是你在3维里面进行设变，2维也会关联变动。) B! E$ v+ b' H! C$ s- o
      在标注方面，大家正常关心的：公差、焊接符号、粗糙度等均可在三维里面完成。4 c3 i# O, Q; L5 G$ g
+ H) k9 _. f. y
具体有需要了解的，你可以发电邮询要！
" `1 L$ k# F% z6 S616lumin@163.com      Name：Luvin
回复 支持 反对

举报

lhp511324
发表于 2009-6-22 17:56:29 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原
对PROE出工程图还不是很熟悉，很多细节需要在CA里面修改
回复 支持 反对

举报

paul_322
发表于 2009-6-22 19:01:34 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

1

为了减少人为错误还是用3d 软件出图吧，我是这么想的
回复 支持 反对

举报

chuzhaofeng2005
发表于 2009-6-22 19:26:17 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州

回复 18# lumin616 的帖子

你是来做广告的吧
回复 支持 反对

举报

78950105
发表于 2009-6-22 19:56:43 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
感觉不好用的,是还没有用精.
& {1 t, F6 @' g& P( d8 j导到AutoCAD的,只能说无语了,还处在很低的阶层.
3 J1 C% x" z: S6 |; Q% l( _1 ?: h9 e+ `
proe工程图的优势在于关联性,便于后期修改.  L" u( a* c5 g$ j& r' i# e
还有,比如材料列表(BOM),零件数量,重量,材料,等等的统计.; k4 ?# M1 M2 `& h# K% J% j" {, v
这些在AutoCAD里都是不可实现的.
6 y, r' z# {% H# B( C; |1 H$ ]/ @8 C6 G# T9 h
AutoCAD只是铅笔,橡皮,直尺,圆规的电子版.
; J+ p4 O! ?6 f% P: P! l9 i8 |: m$ j2 g0 w2 [" ]" R
个人意见.
回复 支持 反对

举报

61959236
发表于 2009-6-22 20:02:24 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江丽水
我的上司是一位很执着的国标高工
. A) \- \& X( P1 C4 S5 r, u1 x) m5 ^" }我一用PROE出工程图就符合不了他的口味
1 C8 _+ w( p: d% L后来我也烦了，那就只有转到CADB了。
回复 支持 反对

举报

jorming
发表于 2009-6-22 21:41:31 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
个人感觉非常好用，关键是要把各种设置配置好，习惯了就好了。。。
回复 支持 反对

举报

Mrjianhuili
发表于 2009-6-22 21:47:36 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚

开始就用3维出图，标注是有些繁！

习惯了就好了，有机会比较一下。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表