QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2829|回复: 15
收起左侧

[已解决] 工装设计方案改进

[复制链接]
发表于 2009-4-22 10:52:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚刚做了个工装的大体方案,但有些问题需要请教大家!# N; z6 g6 r' N' m4 ~2 j, B
工件加工点:钻孔,镗孔 。铣面,大家从图片可以看的出来!5 \% j6 p8 v0 Q1 G  h
工装设计意图:一个锁紧点实现3个方向加紧: Z2 x: n, l6 C. s7 d
绿色加持块可左右摆动,蓝色部分可上下摆动,拧紧螺钉可实现
3个方向加紧。
# O+ b* q4 z  y1 W( J' A  x为了使工件易于装夹,蓝色块和绿色块可前后移动。! t/ `1 T2 D: q1 v; T2 @
问题点:蓝色块旋转压紧时会出现旋转轴后移现象,为了解决这个问题,把圆销削边,上下留间隙,以实现旋转到一定角度,削边卡死,防止后移。但总感觉存在问题:由于旋转销部分成了线接触,镗孔的时候可能产生震刀。所以想请教大家,是否有好的办法实现一个锁紧点实现3个方向加紧?定位点不可更换,其他部分可以全部推翻重来!! M4 O8 e$ G7 w: I4 c. q

( [  E8 y7 |5 m
, e/ I) T" X3 i8 ^现在我把工件3d上传,并在上面做出了加工标示和6个定位点的位置,有兴趣的朋友可以帮忙做做!4 q' c2 U; ^1 x" p
7693.jpg
7693-2.jpg
asm0001.jpg

asm0001_asm.rar

776.32 KB, 下载次数: 6

发表于 2009-4-22 12:49:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州

回复 1# xuzhanhu2005 的帖子

没听明白??
发表于 2009-4-22 14:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
可以看出楼主加工零件是铸造壳体件,我觉得这样装夹很可能使零件变形,如果有平面度和位置度要求的话,这种方法肯定不行。难道零件设计时就没考虑到加工时装夹吗?比如设计上工艺搭子。
 楼主| 发表于 2009-4-22 15:08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 L201105 于 2009-4-22 14:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% y4 B& r. R0 m' {
可以看出楼主加工零件是铸造壳体件,我觉得这样装夹很可能使零件变形,如果有平面度和位置度要求的话,这种方法肯定不行。难道零件设计时就没考虑到加工时装夹吗?比如设计上工艺搭子。

: e- ?. e* p  u4 d& Z零件设计是否合理,我们暂且不去讨论,现在零件是成品,不可改变。我们只能考虑工装。
& F4 |7 p) f& A& {零件如你所说,应该是齿轮泵壳体,有平面度和位置度,而且要求很高。+ B+ M# H! B4 m- i" X! }9 j0 q
那么工装该如何去做!
发表于 2009-4-22 15:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
不知道孔和面的垂直度要求高吗?如果不高的话可以考虑面和孔分序加工,做两套夹具。
 楼主| 发表于 2009-4-22 15:49:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 L201105 于 2009-4-22 15:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 k+ @+ f( h9 _! t$ H. l( F
不知道孔和面的垂直度要求高吗?如果不高的话可以考虑面和孔分序加工,做两套夹具。

+ o  `& D9 H; u! h: L孔和面的垂直度要求高,必须一道工序完成才可以保证!
发表于 2009-4-22 17:18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
搞个具体的立体图,或者把图纸放上来,看看,这样看不明白
 楼主| 发表于 2009-4-23 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 sxc6138 于 2009-4-22 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 [7 d' W6 V1 M! W
搞个具体的立体图,或者把图纸放上来,看看,这样看不明白

5 n* v4 {  O+ i# K! }( ^已经上传3d,谢谢!
发表于 2009-4-23 21:03:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
见识了 可我不会 帮不上忙
发表于 2009-4-23 21:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
楼主的只放了模型 和定位符号 阿  
0 d" Q2 l3 n) P要看楼主的夹具模型  但是就是图片上面来说  楼主的夹具在定位块和本体上有装配的问题  % M+ f! J1 S9 O
还有就是如果怕在铣削的时候变形 可以再零件下面采取辅助定位销等等元件  还有就是在楼主的加紧方式好像是浮动加紧  当然可能发生偏转  有点过定位的嫌疑
 楼主| 发表于 2009-4-24 09:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 27717153 于 2009-4-23 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: d: O: M: Y7 [- ^. c
楼主的只放了模型 和定位符号 阿  
" ?; B' P2 T' h, ?) G. Z要看楼主的夹具模型  但是就是图片上面来说  楼主的夹具在定位块和本体上有装配的问题  
& R0 J  H! j. @还有就是如果怕在铣削的时候变形 可以再零件下面采取辅助定位销等等元件  还有就是在楼主 ...
4 m, O8 |# e) J. ?% ^& z7 N

3 _. _5 m4 o7 K% u: H我的夹具只是个大体方案,没什么好看的。我是希望大家能给出一个新的思路!
发表于 2009-4-28 09:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
不知道楼主现在有了成熟的方案了吗?如果有,请给大家说一下,让我们学习下。谢谢!!
发表于 2009-5-3 16:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
方案可以,考虑1.产品放入是否方便;2.产品移动时重心,是否加紧后产品会上翘;你是用两个可调螺钉的,限制了放入的距离,操作员工只能往下放入后,产品往前推,然后才能加紧;3.产品有基准面,你的工夹具是否利用了;4.左右定位不全,后两个定位面(力承受面)定位过简单,前推面过复杂,你是否反了;应当是后面定位准,产品推入后慢慢地校正位置,变成左,右,后三个方向完全定位了;这样才能保证每次加紧时位置都是一致的;5.推的方向我认为下面形状追加力,可保证产品较平稳往前推;虽然你有螺钉定位,但是产品倾斜时,螺钉虽然是接触的,但是是条线了;个人认为两个螺钉是否换成两个面,一个是下压的(短的螺钉不要了,把产品下方的一个脚压住),一个是支撑的(长的螺钉换成接触面)
7 O2 ?/ ^! V  D% @2 j1 r) H每个单位要求不同,只供参考
发表于 2009-5-3 17:06:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
思路:1可放入容腔内,容腔定位,然后把容腔往前推,靠圆弧面加紧就行, ^* \# B0 V' g8 A# \  p
8 `- c) M; k& {" v+ ?
思路: 2.容腔分成两个,弹簧力放开,只要螺钉拧紧就行
 楼主| 发表于 2009-5-3 17:48:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 chwl_1982 于 2009-5-3 17:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% n! W# H! x- w; l- t. Z
思路:1可放入容腔内,容腔定位,然后把容腔往前推,靠圆弧面加紧就行
+ \4 A! G, g# G" [: E- U& f# ^6 y
* P( b) s& U, C: s% }思路: 2.容腔分成两个,弹簧力放开,只要螺钉拧紧就行
% B3 {8 X# |* f$ i$ i0 [

( A9 {& G6 B( i! r1.工件为壳体件,内壁精度很高要求,加紧圆弧面应该会产生变形,达不到精度要求
& `9 i. [8 q8 t5 B2.入行不久,还没用过容腔,不了解。不过如果不按图纸定位点定位,恐怕达不到图纸要求。因为工件验收是按图纸来检测的!
 楼主| 发表于 2009-5-3 18:06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 chwl_1982 于 2009-5-3 16:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( O1 O$ P7 c0 `* m, ^+ ^
方案可以,考虑1.产品放入是否方便;2.产品移动时重心,是否加紧后产品会上翘;你是用两个可调螺钉的,限制了放入的距离,操作员工只能往下放入后,产品往前推,然后才能加紧;3.产品有基准面,你的工夹具是否利用了 ...

( h, E7 Z' D, D$ b: Q0 K
1 ~& M, l0 O+ U; ]6 g, v, b高手啊!
/ T, ?4 v# @* \) w0 m- ^其实这个设计方案是有问题的
3 T8 O3 u9 v: f  o$ X7 h2 o7 F工件设计的时候是在卧加上加工的,现在要在立加上加工,所以定位点就有点不合适了,给夹具设计也带来了很大的麻烦。这样的方案不知道能不能达到图纸的要求!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表