QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5191|回复: 33
收起左侧

[已解决] 如图的公差标注是否恰当?

[复制链接]
发表于 2009-3-20 10:00:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆环直径650,材料Q235,请各位帮忙看看图中的标注是否恰当?
未命名1.JPG
发表于 2009-3-20 10:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
感觉平行度标注多余。平面度控制宏观(面),厚度控制微观(点),若厚度直接标注公差,理论上平行度最大为0.09
头像被屏蔽
发表于 2009-3-20 11:05:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-20 11:53:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡

回复 3# CENBAOYI 的帖子

去理解一下形位公差的定义再说吧 , [* D# L# Z9 _, H/ W) N

: F9 a7 v* L9 i0 ]& Q) P他的标注本身没有什么问题 只是0.08的实际意义不大 对于要求平整的板 标注的方式必须这样才可以控制好尺寸、平面度 平行度
头像被屏蔽
发表于 2009-3-20 11:57:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-3-20 13:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-20 13:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上的几位的观点我不赞同。厚度是两面的小范围内约束。因为直径650较大,有发生弯曲的可能,所以我认为这两个公差还是有必要的。
 楼主| 发表于 2009-3-20 14:21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 CENBAOYI 于 2009-3-20 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& l# d- v, D9 e% Y1 L* e& {6 u5 J: C
是错误的!
' s- B; U" N, ^因为尺寸7±0.02的公差带的宽度只有0.04,也就是说平面度也好,平行度也好都必须控制在尺寸公差的范围内。
$ u7 l- O. L9 W* ^平面度标注为0.05、平行度标注为0.08就已经失去了标注的意义!

. Q; B% O1 P: H1 _: k0 E+ F  D
/ Y$ [$ m$ c( B( s  |1 X这种说法有些死记硬背公式了。因为你说的这种情况只是在一般情况下成立。
 楼主| 发表于 2009-3-20 14:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 umpire 于 2009-3-20 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 f4 r7 ~. X5 K0 k: c1 b
感觉平行度标注多余。平面度控制宏观(面),厚度控制微观(点),若厚度直接标注公差,理论上平行度最大为0.09

: F& B6 o  b) Y( H6 r( Q4 [8 v, e0 n* H1 F' n' {/ ?4 c: n
谢谢前辈!理论平行度是怎么计算的,能简单的用0.05+0.04吗?是否应该考虑方向的问题?
$ l& ~6 i" |# h" w& F我有些想不清楚。
头像被屏蔽
发表于 2009-3-20 15:24:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-20 15:40:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
zzlx9说得很对,7个厚是会变形的,标的很对。
发表于 2009-3-20 17:56:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实就尺寸公差和形位公差的原则来讲,楼主的图有两个问题:
8 [/ U5 x! B' N* m4 D第一,尺寸公差等级相当于5~6级,平面度公差等级是7级,平行度公差等级是6级,平行度公差等级标高了(或者说平面度要求低了);  W  \: b6 [& R/ n* T1 q
第二,工件是650mm的尺寸,而厚度只有7mm,这么高要求的形位公差做得到吗?做不到的要求,标了也是白标,最后总要放弃的,
  q3 x4 t6 N  `% b# p; G2 b
  D" ]: p$ x0 W0 n% v[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-3-20 18:05 编辑 ]
发表于 2009-3-20 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
有0.05的平面度,平行度可不标。
发表于 2009-3-20 20:55:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
平行度不用
发表于 2009-3-20 21:19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 umpire 于 2009-3-20 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 _( z! G' B7 L2 J% U感觉平行度标注多余。平面度控制宏观(面),厚度控制微观(点),若厚度直接标注公差,理论上平行度最大为0.09

; [; `# o5 _- ^  k, r; X
9 Q: t2 d) V3 {4 s. D同意这种说法!
发表于 2009-3-20 22:25:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
厚度尺寸7±0.02是一定要标注的,平行度标注可左右面互为基准。
发表于 2009-3-20 22:45:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为尺寸7±0.02的公差带的宽度只有0.04,也就是说平面度必须控制在尺寸公差±0.02的范围内。+ c7 `8 ?" s# I) A4 K
因为尺寸7±0.02的公差带的宽度只有0.04,也就是说平行度也必须控制在尺寸公差±0.02的范围内。
9 N# J" A+ D7 [平面度标注为0.05、平行度标注为0.08就已经失去了标注的意义!
0 m5 z6 ^5 q0 S( \那么,还要标注吗?

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
华氏911 -3 复制他人发言 6#

查看全部评分

发表于 2009-3-21 07:59:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
是活塞环吗?感觉平行度标注多余了。
发表于 2009-3-21 09:14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这种标注的方式是没有问题的啦" d9 r1 {2 I3 H( L" G9 E
某一个基准面需要标注平面度9 ?' `3 l/ ]! H4 \
然后另外的一个标注平行度
/ g. E  y" o, N  m尺寸公差是按照独立原则。
5 L/ c/ y  R7 R  b# \8 \& H---------------/ z: p: F1 F; t2 D  i6 X2 E' n
可是这个公差的大小有值得商榷的地方
' D  C$ e( y8 w  ]7 |- F8 g/ {) P你的图纸标注了$ c( n9 I! g4 d
可是你考虑过为什么要这么做么?
* q# Z: l: x- A能做到吗?
发表于 2009-3-21 10:36:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
形位公差的原则:基础公差不大于形状公差,你的平面度太大了。至于平行度,没有问题。
发表于 2009-3-21 23:35:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 zzlx9 于 2009-3-20 13:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- o( A/ j9 x8 t1 x- N/ v: f
楼上的几位的观点我不赞同。厚度是两面的小范围内约束。因为直径650较大,有发生弯曲的可能,所以我认为这两个公差还是有必要的。
* n0 S" K8 ^6 W' f
' b/ z+ i& r/ S. u& E
再大的平面也无所谓,因为标了平面度
 楼主| 发表于 2009-3-22 11:32:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 pss0902 于 2009-3-20 17:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 T9 w" U8 v6 ]4 }
其实就尺寸公差和形位公差的原则来讲,楼主的图有两个问题:/ x; a7 V9 |: A' m3 s
第一,尺寸公差等级相当于5~6级,平面度公差等级是7级,平行度公差等级是6级,平行度公差等级标高了(或者说平面度要求低了);
! H* j- n# T0 Q( h第二,工件是650mm的尺 ...

7 f# C0 c( M! `& c6 a9 F- {4 @为什么觉得这样的公差等级办不到呢,这样的活是有点难度,但是还达不到办不到的程度吧!
发表于 2009-3-22 12:13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我认为平面度不要,要加上光洁度符号。
发表于 2009-3-22 12:16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
平行度多余。
发表于 2009-3-22 12:24:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
学习了,平行度,平面度
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表