对6L的素质表示遗憾，你所贴的东西只是说明了SW能做而已，但是做到最好了么？恐怕在美观的要求上还有点儿差强人意吧？而且其他软件难道就做不到了么？Impossible is nothing～这不光是一句广告，更是一种态度。CAXA也能做出让人眼睛一亮的作品，but could U?/ x2 E6 M2 o3 O- v
SW的优势在于速度和界面亲和力以及几乎无所不及的插件，而中肯的说SW的曲面功能确实是比UG和CATIA弱的，特别对于高阶曲面的控制显得捉襟见肘，因此汽车等需要高级曲面的领域才会选择后者作为开发软件。但是，在普通的工业设计范围里，G1和G2级别的面造型已经足以满足圆润美观的要求。而后者虽然调节不太方便，通过努力也可以达到需要。' ?' c' p: \0 K7 p/ }; m4 f) f
总之，如果不是工作领域的要求，则把任意一种软件发挥到自己所能的极致，都可以无所遗憾了。) Y, C$ H. Y9 k3 L9 l) P
未免遭喷，上个老作品，估计有人见过，就是无聊的在下玩票之作了～sw08，渲染PW$ `* g3 ]9 J9 i
0 L. _8 u3 K+ r0 B$ U5 b: S4 l
! @6 R( D1 V: A2 R# w' @$ d 1 ?$ ^0 j" n' M, i4 s! Y这种治学的态度真是不可理喻……那么请看看明白" i2 L) [4 g$ Q) Z- K9 f1 V
1.what i was doing% ?$ S' V% F$ O
2.why and how 8 V8 ~2 e1 t" s: {1 h" ^1 R; t3.where does the deviation come from 6 U! X9 t( l6 E5 f& J% X
7 K6 M2 ]2 z& c' C/ d$ l, E" ~0 o ( d9 [$ O; g R! t / ~: U" G* N. f1 w( C$ R wA simple test to check whether it can divide a random solid+ I" s; W! y5 m4 z: C
% {# u' s5 g) p/ T& W 5 S+ @, r. S! A; S3 V2 C# UBut still the deviations exist) ^( ?) T5 M {6 e
$ X3 k- b* c) z" Z1 e
[ 本帖最后由 77607283 于 2009-3-7 15:32 编辑 ]
发表于 2009-3-4 18:41:26
) ^( ?) T5 M {6 e
; ]1 A! W1 M( h
