|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
. I% Y* F r3 p$ g4 M
% J. S) g' P! }& i' u i& |
( t$ ~. q0 [+ p一、2D铣削
1 U2 p+ |* S% i7 z, p( k1 r) Q/ o& i" t# u
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
- w, ~) G/ @, L* J' Q4 M# s- N6 X( A y- a
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
4 Y$ t9 x1 K; N |, e& M" O* ]
* F; s5 ]0 a8 I总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
- Y) G* Q* `# c% p8 K, P1 u% `( o1 g
! [9 P$ U- z* k2 J* X1 i6 ?( ], Z! h v2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
5 j! w6 l0 [5 ^7 W2 K
1 k$ r6 h. d# m! D3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
- [5 G9 {6 o! }! {: B5 Q5 V$ Z3 f; ]2 w6 G# N) M/ {6 _
+ _, v B) Z& e. h
UG的2d加工的不便之处： M _- T1 ]; X6 C6 n, |& q% X
6 } i9 P, {0 N% t% f虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
- }- S* v, _, [' U
1 P4 ^* i, W/ [1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。; S9 K/ t) `& | v
2 u; B( a6 Y$ T/ n2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
, K# D4 k; v8 l$ r* B# u
" E/ x1 D" k% Q& G! [3、2D铣的进刀弧的位置。
4 j' R3 {% Z8 @$ l1 s. i6 ^& e0 j4 s2 U- B7 e# d
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
$ S* v5 ~ ~* B' q: P) L5 f6 a' W* J3 O
/ x1 |. C; d) X( M9 S3 K' C+ V8 o二、3D曲面挖槽：6 P8 w/ K5 m) n: z9 l
' i" [4 |* A0 f$ |9 T
Mastercam的开粗8 D0 w) B ~: i6 P/ m5 n1 u
5 I& [0 _+ n: W) k8 P$ O! C
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
, G8 b ]! T9 {& ]( A( g) B: ^" s/ \
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
- g( o8 g6 h4 X3 M7 n
* e. G6 p! D- [7 N* U- l% K! x 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
( M" v: r8 O1 r7 |7 e$ n- O9 ]0 T! w! [6 \
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！6 K/ }5 n8 Q9 Y' j
% C8 o! q: j2 ^* D/ ^3 D4 I4 o9 O4 `7 }% ~: A
UG的挖槽开粗：
# k: B% Y# H0 A+ r7 y
/ H$ M$ {3 O- @. z: m- a( }1 C' G& f １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
5 w; k% Q" l: ?! h m( k4 ]
: t" ]2 g$ _# v, O1 Y4 W" g ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
4 e4 k' Y D0 Y
7 B4 m1 b4 c( e: D ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。1 G% h3 R% B1 Z' f3 A* C2 [
! ^2 T/ i# V0 [" ~# L; ^; M
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。# v+ s* P7 H3 t8 h6 C
# }' t' v; L1 r4 Q& O
3 }5 _; [3 Y4 j 三、3Ｄ流道的加工：
/ k1 b3 C5 |! w3 ^( @
% |, K* x5 F" N: R$ G* E; V 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。" M. I" X3 f0 u% |. z B/ l& T
3 d9 G5 m5 l# x: M( G( x/ e
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
- a; f0 ?, s! i+ I5 j6 S) H% q
9 p* ]' D# K0 ]+ t% L6 j. m9 b ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
9 G, J9 x0 q! o; S3 |
0 L7 x' L7 J O# f8 W |" |* p8 q7 M. }! f- {3 P8 `' ?
四、关于平行铣削：* q7 S, L$ ~8 Z! `
. L8 w; I9 a! ~/ s- x& O+ L 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
* j6 j: k4 @& ^- i; B
) _2 V8 v7 W( Y3 o- P! `9 s １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。, `+ w' g/ w% z& c& S! P; ~
; |- a' z& {& g ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
2 e; ^5 g4 u" O8 ]& A: t" k& v4 G" @4 C6 Q/ G3 k
; `" u% Q" @+ f1 o. I 五、关于清角：# R4 P3 N. i, p% L3 `
( F/ \4 y( k3 Z* r １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
5 z/ v) L0 i b, o2 n* V& w0 i9 M8 |, q% ]; @) o
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。' y$ i' p* I9 A& h2 `( h O; o3 T3 `
6 A) N0 ~$ p L0 P8 R* w- ~
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
6 W6 j$ j e* S) q. s) J, V* {3 M* g8 c3 W s+ f! `( w1 }
+ H. p' o/ x3 l 六、关于刀具的调用：
. ]+ x) x$ W( U" h* d% l4 a, K0 U4 w( z, X8 N+ w: N" [$ \9 V3 F
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
. F5 ~2 l0 a' Z
; q" {7 P: n/ S ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
- M% _- }# l& r2 _' S) t! K( W, c1 }1 i7 B
* ]9 C3 o+ l% ~( k% M4 B 七、平行铣削的深度设定：* J( x6 S2 A+ [# k5 n: ^
% ^. N) Q0 h3 D5 B, t4 H2 z
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
3 ?2 y" |: c' {# e, W8 F6 [5 B& _
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
! J Q* O& x3 l) j0 P0 m& e0 v1 \( } W2 i; \) Y/ ?9 [
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
2 O$ }- a+ s% Q/ g
( p# c& s6 j: w ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！, B. ^8 K4 s7 H1 Z. y6 Q5 ?8 A
- F% z* d; [; |" d4 w" s: n! h# v8 D
; g( V% }) k L. X$ K8 V$ f; ~ 八、关于平刀补正的问题：; N V& I# T( o6 v" e0 _
$ x! r. e r" Z4 I( i 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。8 _& g, {- E7 i' X9 s9 X
; a- [ ~4 d4 G( U3 l; G( X
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。' M- |/ a; t q2 K# s, k
' m& O8 F e/ E# s: D
# J# r& m" F* g+ u" i; F
九、关于转数问题：
' C i; P/ i# {* J
$ j' g& M1 K) e4 k 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。+ i; U+ F# e6 h3 `6 I) Z, ~
2 V) b4 ` Z; Z( Q4 u) ^9 X9 G/ w% f
十、后处理：! Z. H. a# @) L8 q3 ^9 g
9 ~/ F3 n: ?* V5 x1 m
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
! G! _5 H) {9 }9 p& u: a
$ Q, F5 ^+ c) e1 y UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。# r c; {2 ~! W \7 s/ x4 m" c
z( n& d$ g- D4 n1 `. | UG后处理通常出现的问题：' V O [7 m, l/ |# W* O; r: v
5 Y" k0 j! c$ P6 X+ F+ F5 C/ S* x 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。' i1 S- u- V' Z8 K
2 a6 Y3 w& V8 }, x6 r
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
: c* o2 D* v; [0 G
1 H5 F; p9 c9 d( y& j) r 三、走圆弧机床报警的问题) ?9 B* e- l: |$ j. k
( `( k. G4 d. {& ?
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。' @; u) F& ^2 x3 N/ J6 d
建议楼主看下 有人发过了 |
|
