如果是等同标准（或近似标准）的话， 可不可以考虑算作同一系列的标准的范畴呢？

wangyanwei

如果是的话，
. |5 |$ I" v9 [5 b0 k6 w0 M
% W  w* o# U7 J! M+ g* x+ C# P麻烦更正此帖。
5 Q# F  c# }7 r: e$ r2 ~: z& Shttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=614957
, a- u! Y  U- E& y/ a( e
如果我的帖子发在07/8/3前，也不存在我这样的疑问。

2374

什么意思，具体说说，标准是一个萝卜一个坑，同一标准只有颁布时间不同

hoopoe

系列标准：例：GB/T 12345.1-××××
                        GB/T 12345.2-××××
, n! ]) H- A8 g5 u                         GB/T 12345.3-××××
                            ……
, M+ Y1 t. ]4 B) c6 n                         GB/T 12345.*-××××

wangyanwei

http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=614957
上面我求助的两个标准ASTM DS56E 及 SAE HS-1086-2004是等效的。 被扣了5分，因为我没有按照版规发帖。 理由为： 每个主题只能求一个标准或是一个系列的标准(系列标准不超过5个)

lulao

原帖由 hoopoe 于 2008-11-28 16:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 m7 ?& m2 w- N* y- m: B系列标准：例：GB/T 12345.1-××××
                        GB/T 12345.2-××××
" Z; ?% V3 k4 B/ [! ~5 c                         GB/T 12345.3-××××
6 h6 G! ?5 ~7 `+ V                            ……
                         GB/T 1234 ...

3楼说得对，一系列的标准应为同一标准号的不同部分，至少从楼主求助的这两个标准的标准号上看不能算等效标准。