bdl文件中模型的绝对位置问题

kting

嘿嘿，这个问题倒没仔细想过........请我们ecs专家帮忙解答一下

TEST-STEVEN

如果你分开保存BDL,你能一次导入?2D不会出现问题?

不过对于3D的PKG来说,它的位置信息,是记录于组件里,或者,但是你分开保存为BDL.
那么就只保存单个零件,其位置信息丢失,所以可能会错位,
/ B4 a2 H: v' d* l. b如果你想其单个保持,又想保存位置信息,就将此零件放置于  \  根目录下,不要放置于组件下面.
这样的位置信息,就是绝对的.
4 x' B7 K: ?; w8 e6 r; W
& E" |  |$ C0 _# l不过你的操作方法,感觉不好,会给后面带来麻烦.不是正确的处理方式.个人感觉,
仅供参考.
( X" m$ J) P! H8 B6 I
不明白你为什么对一个组件里的零件为什么分开保存单个BDL,而不是放在一个BDL..............

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 08:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; Q/ T9 c) S/ U. Z# b

5 f& L* T' X# K* f4 R1 o不知道“放置于‘\根目录下’”是什么意思？我的理解是在总装pkg里，就不设一层一层的从属关系，直接每一个part都是最上一层。
) Y# x) H5 T" d, p1 b  v( h: V
2 z* S) t2 U. c  p+ C如果理解得不够正确，是否可以举个例子？

. R4 ?+ A' X; I5 [就是这个意思.把零件都放置到最上层,其位置,就不会改变.
但是觉的这是一种不太合理的管理零件的方法,
: T' ^# c/ a/ |. X所以感觉你现在的管理方式有问题.

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 09:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


# V, Y  R; U: d5 W/ ]我也感觉不对劲 请教一下TEST-SEVEN的处理方法是什么。是否是将总pkg里的每一个part保存成一个一个的MI文件吗？之后要修改了就逐个与模型关联修改，之后UPDATE？

% x: p% m: r( o' `! I4 G, H建议,工程图部分再认真学习一下!
对于一个产品来说,一般都是通过组件来管理,一个组件又包括很多零件.
对于一个组件出工程图,
然后对其单个的零件出图,都是做到一个工程图中的,
! B& ~+ F+ ]+ {一个工程图可以包括很多图页SHEET,你可以在不同的图页SHEET中出组件中的单个零件的工程图.
7 E, X8 h) K6 W  A( o  g1 w也可以出在一个图页SHEET,然后都保存在一个BDL,这样便于管理.
具体操作还请参看相关工程图的教材,这个论坛上应该有吧.

TEST-STEVEN

可以这样理解,呵呵

TEST-STEVEN

可以呀,是这个意思,但是一定要注意保存,不然损失惨重,呵呵.
大的方向,应该是这样的,具体细节,多看看.

TEST-STEVEN

因为你对最大的组件已经在BDL中出图,那么你保存BDL的时候,这个单独没有出图的零件3D,也不会蒸发,所有的零件都保存在BDL中,只是你没有对这个零件出零件图而已.他的3D还是存在的,

我习惯保存多个版本,就是过一段时间保存一次,不覆盖.因为如果只有的一个版本的,时候,如果这个BDL出了问题,
/ ?' Q) o2 F" r就麻烦了.但是如果有多个版本,就比较安全.,到产品设计完成,才保存最终的版本到公司的服务器上.
  l2 n1 a, r1 T+ R1 ~  v而且象我们有OSD的数据管理模块MODEL MANAGER,通过这个数据管理模块,所有的保存的数据就比较安全.
. L* z; `& H7 f如果没有,当然就需要自己小心了管理.

( F' v$ i& G8 H, V+ L+ m* i/ d如果象你那么分开MI,出去,虽然风险下,但是,不变于管理.
当然实际情况,还是根据自己公司情况来处理.

TEST-STEVEN

这些是为了,一些特别的目的.
- c' P+ N1 V% Y# I# l' |' ODARWING ,是保存整个图本,
SHEET,是保持当前图页
SKETCH,是保持一个草图,可以理解为图块,这个比较少用
FRAME,单独保存图框.