水压试验与气压试验各有什么优缺点，两者有没有可比性

sdlrslf

最近针对这两种试验方法，与同事进行了深入讨论
得出结论为
! G' O7 [: n8 i$ T' A1 W
, D2 R  p) p5 z+ \$ k对于大型容器 的耐压试验

/ w; B* B. P2 l& |3 p+ t气压试验设备简单,速度快，方便高效，对设备设计强度的检验性较差
  A4 B5 B; T4 S# F/ u$ e7 @- K而水压试验仅在设备安全性上有一定优势，而试验过程繁琐、相关试验工具工装损耗率较高。

大家对此问题有何看法 ，不妨来讨论一下

20011052

气压试验设备简单,但有场地限制,大多在地坑中进行,速度快，方便高效，但对安全方面要求更高,且安全措施需经技术总负责人批准,手续比较烦琐.
, E* f# y: o' x- i+ T相比水压实验尽管消耗教多的水,但整个过程更易于控制,试验风险低.
5 o% y5 _: A! B( w! A1 b5 o$ o8 W& c/ M在没有特别要求的时候,大多倾向于采用水压试验.

lwsirwiner

两种试验方式的试验压力不同，水压试验的压力为设计压力的1.5倍，气压为1.25倍！
气压试验安全性低！水压试验比较安全！
9 G+ m  u/ i' k9 F4 M1 }0 Q+ ^但是特殊的场合不适用水压试验！例如在线使用的低温设备！对干燥过程要求较苛刻！

ln4587

通常情况下水压试验是1.25倍的设计压力，而气压是1.15倍。应优先选用水压试验。必须做气压试验的容器要满足一些条件才可以做

20011052

上面的两位,你们说的应该是气密性试验而不是气压试验.
气密性试验通常是介质为易燃介质或毒性程度为极度或高度危害的在液压试验结束后要求进行气密性试验.